Publicaciones
avatar

Opus 5.5 ha reafirmado que @AnthropicAI está mucho más adelantado que @ChatGPT; Astra y SOL son peores que Opus y mucho más rezagados que Fable, independientemente de lo que digan los benchmarks: la salida práctica es obvia para cualquiera que use estos modelos todos los días. La gente odia a @claudeai porque habla como un robot y construye oraciones con el lenguaje de un IQ más alto; la salida de texto del modelo GPT está orientada a usuarios generales para producir salidas más simples y más “compañeras” y amigables. Ambos son buenas herramientas, pero dado que el costo de la API y los planes de suscripción es tan similar, diría que es injusto: GPT debería costar la mitad o un tercio del precio de Claude Opus/Fable, y los reinicios de uso en Codex solo disfrazan el hecho de que el uso era terrible; aunque en los últimos días parece haber mejorado, las semanas anteriores fueron terribles. No sé, solo una opinión al azar, pero me pregunto qué piensan otros desarrolladores y usuarios de alto volumen (suscriptores del plan 20x+).

Este contenido es solo para fines informativos y educativos. Puede incluir opiniones de terceros, contenido patrocinado o material promocional por el que el creador puede recibir una compensación. Nada en este feed constituye asesoramiento de inversión ni una garantía de rentabilidad. Eres el único responsable de tus propias decisiones de inversión. Investiga siempre por tu cuenta y actúa con precaución antes de operar. No garantizamos la exactitud de la información de terceros y no nos hacemos responsables de las pérdidas que puedas sufrir. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Consulta nuestros Términos de la Comunidad y la Declaración de Riesgos para más detalles.

avatarPublica tu respuesta

Comentar