
Opus 5.5 ha reafirmado que @AnthropicAI está mucho más adelantado que @ChatGPT; Astra y SOL son peores que Opus y mucho más rezagados que Fable, independientemente de lo que digan los benchmarks: la salida práctica es obvia para cualquiera que use estos modelos todos los días. La gente odia a @claudeai porque habla como un robot y construye oraciones con el lenguaje de un IQ más alto; la salida de texto del modelo GPT está orientada a usuarios generales para producir salidas más simples y más “compañeras” y amigables. Ambos son buenas herramientas, pero dado que el costo de la API y los planes de suscripción es tan similar, diría que es injusto: GPT debería costar la mitad o un tercio del precio de Claude Opus/Fable, y los reinicios de uso en Codex solo disfrazan el hecho de que el uso era terrible; aunque en los últimos días parece haber mejorado, las semanas anteriores fueron terribles. No sé, solo una opinión al azar, pero me pregunto qué piensan otros desarrolladores y usuarios de alto volumen (suscriptores del plan 20x+).
