EE.UU. ACABA DE APOSTAR UNA CUARTA PARTE DE SU ECONOMÍA EN IA Sus palabras, el viernes, por escrito: La IA será "posiblemente hasta el 25% del PIB de nuestro país". La economía estadounidense es de aproximadamente 32 billones de dólares. Él está hablando de ocho billones de ellos. Eso no es una proyección. Es una posición. Y el resto de la publicación es lo que el estado está dispuesto a hacer para proteger esa posición: "No obstaculizaremos ni reprimiremos en absoluto el crecimiento de esta industria increíble. Más bien, la valoraremos, la ayudaremos y la velaremos mientras crece". Luego, una Fuerza de IA, modelada tras la Fuerza Espacial. Y un zar de la IA, pronto. Sin presupuesto. Sin personal. Sin poderes. Sin nombre. Ahora, coloca eso junto al otro número de la misma semana. El CEO de Anthropic escribió que una agrupación de agentes podría tomar el control de internet con una botnet persistente dentro de 6 a 12 meses, "potencialmente causando cientos de miles de millones de dólares en daños". Uno de ellos describe el balde. El otro describe el agujero. Entonces, ¿qué sucede cuando algo realmente se rompe? Él también respondió eso, en la frase que todos pasaron por alto: "Podemos hacerlo, muy fácilmente, con nuestro sistema judicial penal y civil ya existente". Ese es todo el plan de cumplimiento. Ninguna agencia nueva. Ninguna ley nueva. Tribunales civiles. Y no es una posición tonta. Casi todo lo que un agente puede hacer mal ya es ilegal bajo alguna ley existente. Pero "ley civil ya existente" significa que no hay regla de IA detrás de la cual esconderse. Es responsabilidad directa. La responsabilidad directa recae en quienquiera que haya desplegado la cosa. No en el laboratorio. No en el modelo. En la persona que presionó "ejecutar". He colocado configuraciones de agentes dentro de empresas ajenas. El estado acaba de apostar ocho billones de dólares a que nada salga mal, y nombró silenciosamente a quién pagará si ocurre.