Puede parecer una opinión atrevida, pero no interpreté la publicación del blog de @jpmorgan como un apoyo al Clarity Act, como sugiere algunos. Los autores elogiaron la capacidad de los activos digitales para permitir la tokenización y modernizar la infraestructura financiera, pero no llegaron a respaldar una legislación específica; en su lugar, abogaron más ampliamente por un “marco” para una estructura de mercado de activos digitales con salvaguardias más sólidas, repitiendo las preocupaciones expresadas anteriormente por Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, sobre los rendimientos de las stablecoins y las finanzas ilícitas. Lo que más me llamó la atención fue el párrafo inmediatamente posterior al que describía las iniciativas de activos digitales del banco: “La innovación responsable ya es posible dentro de los límites regulatorios existentes y puede escalar aún más si se establece el marco adecuado.” Para mí, esto sugiere que JPM cree que la innovación responsable ya es viable bajo el marco regulatorio actual, pero también considera que la legislación sobre estructura de mercado sería útil siempre que aborde las preocupaciones de larga data sobre los rendimientos de las stablecoins y las finanzas ilícitas. #ClarityAct #cryptocurrency #crypto