Las stablecoins locales no tienen un problema de demanda. Tienen un problema de liquidez. Mientras que todas las stablecoins locales combinadas tienen una capitalización de mercado de alrededor de $1.2 mil millones, solo USDT está en $190 mil millones+, con: < $4.4 billones de volumen onchain trimestral < 22 millones de transacciones diarias < tarifa promedio de alrededor de $0.02 < 585 millones de usuarios a nivel global La mayoría de las personas presentan esto como que USDT está aplastando a las stablecoins locales. Marco incorrecto. USDT es en realidad la capa de liquidez que hace posible las stablecoins locales. Aquí está la prueba: Después de que entraron en vigor las regulaciones MiCA en Europa, USDT fue retirado de los principales exchanges. ¿Resultado? El volumen de stablecoins en EUR explotó de $383 millones → $3.83 mil millones. El volumen de EURC aumentó más del 1139%. La demanda siempre estuvo allí. La regulación + la liquidez la liberaron. Lo mismo puede suceder para: ~ IDRX (Indonesia) ~ MXNB (México) ~ ZARP (Sudáfrica) Porque las transferencias transfronterizas de stablecoins locales aún dependen de un activo de liquidación común: USDT. Sin liquidez profunda de USDT, la mayoría de las rutas recurren a: - pools finos - deslizamiento enorme - SWIFT Por eso funciona Brasil: Más del 90% del flujo cripto brasileño ahora involucra stablecoins, impulsado por redes profundas de liquidez USDT/BRL. El futuro no es stablecoins locales vs USDT. Es: stablecoins locales construidas sobre la liquidez de USDT. Y aquí es donde Utexo se vuelve interesante. En lugar de construir infinitos puentes entre cada par de stablecoins locales, Utexo utiliza: < Bitcoin como capa de liquidación < RGB para emisión privada < Lightning para ejecución rápida y con tarifas fijas < USDT como red de liquidez Haciendo que la liquidación B2B transfronteriza sea más barata, predecible y escalable. USDT no es el muro. Es la capa de infraestructura sobre la cual las stablecoins locales pueden escalar. @Lyt_web3 @utexocom