Publicaciones
avatar

Entonces, - usan $WLFI como garantía - toman prestados stablecoins contra ella para financiar el rendimiento - si $WLFI baja, pueden liberar más WLFI de tesorería a la circulación Así, el sistema se defiende debilitando su propia garantía. Así es como se crea una espiral reflexiva: WLFI baja -> garantía más débil -> más dilución -> más presión de venta -> WLFI baja nuevamente Es casi lo mismo que hizo $LUNA... La estructura empieza a depender de un aumento en la oferta de un activo en caída para mantenerse viva. En su tamaño actual, probablemente esto no sea un problema. Pero si el fondo se vuelve mucho más grande con el tiempo, solo veo que esto terminará mal. @worldlibertyfi, por favor corríjanme si entendí algo mal o si cometí algún error.

Este contenido es solo para fines informativos y educativos. Puede incluir opiniones de terceros, contenido patrocinado o material promocional por el que el creador puede recibir una compensación. Nada en este feed constituye asesoramiento de inversión ni una garantía de rentabilidad. Eres el único responsable de tus propias decisiones de inversión. Investiga siempre por tu cuenta y actúa con precaución antes de operar. No garantizamos la exactitud de la información de terceros y no nos hacemos responsables de las pérdidas que puedas sufrir. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Consulta nuestros Términos de la Comunidad y la Declaración de Riesgos para más detalles.

avatarPublica tu respuesta

Comentar