La SEC acaba de decir que las recompras no son una promesa de ganancia. Si la cosa realmente funciona. Durante años, la única pregunta que pendía sobre cada token que utiliza ingresos para recomprar sus propios activos fue: ¿esto lo convierte en un valor? La lógica era la siguiente: si un protocolo promete usar sus ingresos para comprar sus propios tokens, los titulares esperan una ganancia derivada de los esfuerzos de otros, lo cual es la definición clásica de un contrato de inversión. Hoy, el personal de Finanzas Corporativas de la SEC respondió: si un sistema cripto es funcional, anunciar una recompra no es una promesa de esfuerzo gerencial. Si no es funcional y la recompra se presenta como un rendimiento, podría serlo. Piensa en un puente de peaje. Si ya está abierto y utiliza los peajes que pagan los conductores para recomprar sus propios tokens, nadie está gestionando tu inversión; el puente simplemente se está utilizando. Si alguien te pide dinero hoy, prometiendo construir un puente y compartir contigo los peajes futuros, eso sí es una promesa, y las promesas son precisamente lo que la ley de valores regula. La misma FAQ dice que, una vez que un sistema funciona, mantenerlo, actualizarlo o financiar su desarrollo tampoco es “gestión”. Y si un sistema funcional no tiene una parte central, nada de lo que sus creadores digan más adelante puede convertirlo nuevamente en un contrato de inversión. Esto importa porque separa dos tipos de tokens. Algunos reciben pagos de una máquina que ya funciona: el fondo de Hyperliquid compra hyperliquid:native con comisiones de trading, y los titulares de Uniswap reclaman comisiones quemando ethereum:0x1f9840a85d5af5bf1d1762f925bdaddc4201f984. Otros reciben pagos basados en promesas. El regulador acaba de trazar su línea exactamente en el mismo lugar. Dos advertencias: esto es orientación del personal, no una regla, y no tiene fuerza legal; una futura SEC puede revisarla. Y solo cubre recompras. Un protocolo que pague directamente a sus stakers desde una tesorería plantea una pregunta diferente, una que esta FAQ no responde. El Congreso no pudo aprobar un proyecto de ley. La SEC está construyendo el régimen de todos modos: una publicación interpretativa en marzo, una propuesta de regla en agosto, y ahora esto. Lee la FAQ: https://t.co/vdbq2lKWko Observaciones, no consejos.
economist ❚ ❚ 🤙Compartir

Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.
