Tu banco rechazará felizmente una compra de café de $90,000, incluso si la tarjeta y el PIN son perfectos. Ese café es una ilustración, pero la lógica es real. La transacción es técnicamente válida. Simplemente es obviamente absurda. Los buenos sistemas tienen límites que detectan tonterías antes de que se conviertan en daños. Las fuentes de precios de @WinkLink_Oracle tienen exactamente ese tipo de límite de razonabilidad integrado en el agregador. Los documentos del desarrollador listan dos variables: ➜ 𝗺𝗮𝘅𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 es el límite superior que el agregador puede reportar ➜ 𝗺𝗶𝗻𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 es el límite inferior ➜ Fuera del rango, se rechaza un informe cuya mediana caiga por encima del máximo o por debajo del mínimo ➜ Dentro del rango, el proceso normal de nodos y medianas continúa Piénsalo como la verificación de fraude en una tarjeta. La mayoría de los días ni te das cuenta de su existencia. Pero en el único día en que algo absurdo intenta pasar, es lo único que importa. Esto es una capa diferente a la mediana en sí. La mediana impide que una minoría deshonesta arrastre el precio. Los límites impiden que un informe caiga en un lugar donde ningún mercado razonable podría estar. Como lector, puedes verificar ambos valores tú mismo en el contrato del agregador. Aún así, agregaría mis propias verificaciones en mi aplicación, como aún lees tu estado de cuenta. Las variables del agregador están documentadas aquí: https://t.co/BVkWssd0mw Una tarjeta válida no es lo mismo que una compra sensata. Los límites saben la diferencia. @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TronEcoStar