Los vaults automatizados de DeFi son excelentes para publicitar estrategias. La parte más difícil es ejecutarlas de manera eficiente cuando la liquidez, la garantía y las posiciones de los usuarios se extienden por distintos entornos. Ese es el punto en el que me gustaría ver utilizado a @RomeProtocol. Un vault de cartera programable con su lógica de estrategia escrita en Solidity y su liquidez subyacente obtenida de protocolos nativos de Solana. Los usuarios podrían definir límites de asignación, requisitos de garantía y umbrales de ajuste sin mantener dos versiones de la misma posición. Cuando una asignación se mueve fuera de su rango permitido, la estrategia en Solidity ejecuta las operaciones requeridas a través de programas de Solana. Y los usuarios de MetaMask y Phantom interactúan con el mismo estado del vault. Personalmente, encuentro mucho más atractivo el lado de la ejecución que crear otro tablero de inversión automatizado. Un ajuste que requiere puentear activos antes de alcanzar el destino de liquidez objetivo introduce riesgos adicionales de timing, ejecución y liquidación. La interacción atómica directa con programas de Solana admitidos puede eliminar parte de esa coordinación. No elimina el deslizamiento, el riesgo de oráculo ni las pérdidas de estrategia. Pero cambia lo que los desarrolladores pueden construir. Prefiero ver a Rome utilizado para hacer más fáciles de ejecutar estrategias financieras complejas que simplemente para hacer accesibles aplicaciones EVM existentes a través de otra billetera. La ejecución compartida se vuelve considerablemente más poderosa cuando cambia los mecanismos reales de la gestión de cartera.