¿Acercar a los productores de bloques adyacentes hará que la red sea más centralizada? Análisis de nuevos parámetros de Solana, que también expone el costo de mejorar el rendimiento. ① El 14 de octubre, Solana publicó en su sitio web un análisis de ordenamiento de líderes con conciencia geográfica. Este estudio examina las selecciones de parámetros del SIMD-0675 existente; lo añadido esta semana son materiales de análisis, y no se debe presentar la propuesta anterior como una nueva actualización recién aprobada. ② La idea es mantener la cantidad original de ventanas de producción de bloques asignadas a los validadores, pero reordenar el orden de las ventanas para acercar la distancia geográfica entre algunos líderes adyacentes, reduciendo así la espera de propagación durante los cambios. ③ El costo es que la red podría permanecer más tiempo continuo en la misma región. El artículo construye 6.250 redes sintéticas basadas en 124 ubicaciones, estudiando el equilibrio entre latencia, concentración geográfica y suplantación de ubicación; estos son resultados de modelos, no mejoras medidas en la red principal. ④ El artículo discute un piso de stake de aproximadamente el 10% y un intervalo de longitud de ejecución de 3 a 7, pero las recomendaciones del análisis no equivalen a su adopción final, ni mucho menos a que los parámetros relacionados ya estén en línea. Mi propia evaluación: Este tipo de material es más valioso de leer que un simple anuncio de “¡otra vez más rápido en decenas de milisegundos!”. La descentralización no puede medirse solo por el número total de nodos, sino también por quién produce bloques en forma continua durante breves periodos y dónde están distribuidos. Estoy dispuesto a aceptar optimizaciones de rendimiento respaldadas por evidencia, y también espero que los fallos regionales y la autenticidad de la ubicación sean tomados en serio. @Solana_zh @solana @anza_xyz @SolanaFndn