Lee todos los campañas públicas de Nucleus hasta ahora y noté algo: ninguna de ellas menciona qué sucede con un contenido enviado o una instantánea de reputación después de que finaliza la campaña. Los ganadores reciben pago. La contribución y el historial de puntuación de todos los demás simplemente permanece allí, presumiblemente, sin ninguna política declarada de retención o eliminación. @NucleusCodes está acumulando un conjunto de datos verdaderamente valioso con cada campaña que ejecuta: comportamiento de monederos cruzado con actividad social cruzado con salida de contenido, a través de miles de participantes que nunca ganan nada. Ese dato tiene un valor obvio más allá de la campaña para la que fue recopilado: entrenar modelos de puntuación futuros, construir análisis vendibles para los proyectos exactos que pagan por la colocación de campañas, o simplemente crear un perfil conductual más completo que el que cualquier campaña individual necesitaba. Nada de eso es inusual para una plataforma en esta etapa; la mayoría de los productos no publican políticas de retención de datos hasta que alguien lo pregunta. Pero la infraestructura de reputación específicamente pide a los usuarios que entreguen más señales conductuales que cualquier formulario de lista blanca tradicional: historial de monedero más acceso a X más contenido enviado, a cambio de una oportunidad de obtener una asignación. El intercambio de valor es claro del lado del usuario: ser puntuado, quizás recibir pago. Lo que Nucleus hace con los datos del grupo mucho más grande que no gana es la parte que nadie ha preguntado aún.