Como continuación de ayer, consideré la posibilidad de que #OUSD (Open USD), actualmente en el centro de la atención, se convierta en el estándar internacional de pagos futuros. OUSD es una propuesta de stablecoin de tipo consorcio, con más de 140 empresas, incluidas Visa, Mastercard, Stripe, Coinbase, Google y BlackRock, que ya han manifestado su intención de participar y operar conjuntamente. Su característica más destacada es que, a diferencia de las stablecoins tradicionales donde solo el emisor obtiene los rendimientos de los activos de reserva, este diseño redistribuye los beneficios también a las empresas y bancos participantes. Esto crea una estructura en la que “el usuario = beneficiario”, lo que genera un fuerte incentivo para que muchas empresas y bancos la adopten. Si este modelo se generaliza, en el futuro las empresas podrían utilizar directamente el OUSD recibido para realizar sus siguientes pagos, reduciendo significativamente la necesidad de convertirlo constantemente a su moneda nacional. Por otro lado, en escenarios donde los países requieran pagos en su propia moneda nacional, es perfectamente plausible que los bancos sigan asumiendo el papel de intermediarios para intercambiar OUSD por monedas fiduciarias. Aquí surge una pregunta: ¿Qué sucedería con los actuales puentes de cambio (como #XRP)? Actualmente no tenemos una respuesta definitiva. El puente XRP propuesto originalmente por #Ripple resolvía el problema de que los bancos no necesitaran mantener saldos previos en monedas extranjeras alrededor del mundo. Sin embargo, si una stablecoin común como OUSD se difunde ampliamente a nivel global, podría ser suficiente que los bancos simplemente intercambien OUSD por monedas fiduciarias. En la actualidad: ✅ Aunque stablecoins como OUSD se vuelvan populares, no se puede afirmar que esto haga innecesarios otros puentes de cambio. ✅ Si los bancos pueden realizar el intercambio entre OUSD y monedas fiduciarias con suficiente eficiencia, la premisa de que otros puentes de cambio son indispensables también deja de ser válida. En última instancia, qué modelo prevalecerá no dependerá de ideologías, sino de principios de mercado determinados por: “Costo, liquidez, regulación y cantidad de participantes”. Por eso, en lugar de apresurar una conclusión, estoy observando atentamente cómo la infraestructura financiera se estructurará según razones económicas.
キッカ2.0Compartir
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.