He tenido la misma conversación una y otra vez con colegas de la comunidad científica. En el momento en que se menciona a MAHA o a RFK Jr., su reacción es casi automática: ¿Cómo puedes apoyarlos? ¿No son anti-ciencia y anti-vacunas? ¿No te preocupan las sarampión? Mi respuesta es que han confundido la caricatura mediática con lo que MAHA está haciendo realmente. MAHA es, en esencia, una revuelta contra el statu quo en nuestras instituciones de salud y científicas. Gran parte de la campaña contra MAHA funciona reduciendo incluso la propuesta más pequeña de reforma institucional a vacunas y sarampión. Es una forma efectiva de asustar a los científicos, controlar la narrativa y evitar el examen de las propias instituciones. Muchos de los mismos científicos que me cuestionan han manifestado en privado durante años su descontento con estas instituciones. Sin embargo, cuando aparece una oportunidad genuina de reforma, ayudan a esas instituciones a derrotarla aceptando el marco mediático. Ese es el poder del control narrativo: convierte a quienes reconocen el problema en defensores del sistema.