Aquí está la razón por la que uso una escala logarítmica al analizar la estructura macro de Litecoin:NATIVE, o cualquier activo, en lugar de una escala lineal. La razón es sencilla: En un gráfico macro, los movimientos de precio se basan en porcentajes, no solo en dólares. Un movimiento de $10 a $100 no es lo mismo que un movimiento de $1,000 a $1,090, aunque ambos sean un avance de $90. Por eso, los gráficos lineales pueden distorsionar la estructura a largo plazo. Un gráfico logarítmico normaliza esos movimientos porcentuales y hace que la estructura real sea mucho más fácil de ver. Las líneas de tendencia tienden a alinearse mucho mejor con los máximos y mínimos importantes, y el patrón general se vuelve mucho más claro. Por eso también prefiero usar extensiones de Fibonacci en una escala logarítmica para objetivos macro. Para Litecoin, mi objetivo de $1,700 es realmente conservador. En el gráfico logarítmico, la extensión 1.618 apunta a aproximadamente la misma zona general, mientras que el gráfico lineal usando la extensión 4.236 se sitúa alrededor de $1,695. En otras palabras, dos enfoques muy diferentes aún me dan esencialmente la misma zona de objetivo macro. Lo interesante es que el gráfico logarítmico también muestra la posibilidad de un movimiento tan alto como $2,500, por eso digo que $1,700 es conservador, no agresivo. Aquí es donde creo que muchos analistas se equivocan. Usan solo la escala lineal, lo que puede crear estructuras completamente diferentes y llevarlos a error sobre dónde están realmente el soporte, la resistencia y las líneas de tendencia. Para el análisis macro, quiero el gráfico que muestre la estructura con mayor precisión: los triángulos simétricos, los triángulos alcistas y los cuñas bajistas que busco durante varios años. Para mí, esa es la escala logarítmica. #Litecoin #LTC #Crypto #CryptoTrading #TechnicalAnalysis #LogScale #Fibonacci #FibExtensions #Altcoins #CryptoCharts #PriceAction #MacroAnalysis #BullMarket #CryptoEducation #MarketStructure