Lo que la mayoría de las personas pasan por alto al comparar Variational con Hyperliquid es lo diferentes que realmente son sus bases de usuarios. Hyperliquid tuvo desde el principio una base de usuarios mucho más rica, con una cantidad significativa de operadores sofisticados, whales y market makers utilizando la plataforma. Muchos de estos participantes también recibieron una gran parte del airdrop. Variational es mucho más centrada en el retail. Esta distinción es muy importante para el airdrop, en mi opinión. Un market maker o un operador ya rico que recibe una asignación de seis o siete cifras tiene mucha menos urgencia de vender inmediatamente que un operador retail para quien el airdrop representa una parte significativa de su patrimonio neto o una forma de recuperar pérdidas de trading. Por lo tanto, incluso si la distribución inicial parece similar, el comportamiento posterior al airdrop podría ser completamente diferente. Por eso espero que Variational enfrente una presión de venta inicial mucho más alta que Hyperliquid, simplemente por quién posee los tokens. Eso no significa que el token no pueda desempeñarse bien a largo plazo, pero creo que la base de tenedores probablemente necesitará atravesar primero una fase de redistribución.