La inscripción en el IVA de un proveedor se cancela. Años después, al comprador se le dice: Su compra fue falsa. Pero el ITAT de Delhi recientemente dijo: No tan rápido. En el caso ACIT contra Bonlon Industries, las compras disputadas ascendían a ₹73,32 crore. El oficial de impuestos había impuesto una adición de ₹9,16 crore, alegando que las compras eran falsas. Pero Bonlon tenía facturas, registros de IVA, documentos de e-way, pagos bancarios, registros de inventario, confirmaciones del proveedor y registros de ventas. Y había otro punto importante: Las ventas correspondientes fueron aceptadas. Los libros no fueron rechazados. Por lo tanto, el Tribunal determinó que tratar simplemente las compras como falsas y aplicar una adición arbitraria del 12,5% no estaba justificado. La lección para las empresas es sencilla: Los posteriores problemas de IVA de un proveedor no convierten automáticamente su transacción genuina en falsa. Pero eso no significa que la debida diligencia con el proveedor sea opcional. Si reclama una compra genuina, mantenga el rastro de evidencia. #GST #IncomeTax #TaxCompliance #BusinessFinance