He estado profundizando más en @grvt_io últimamente, especialmente en cómo su arquitectura podría impactar la liquidez. Una cosa que llamó mi atención es la relación entre velocidad, privacidad y confianza. Algunos aspectos destacaron: >>> La autosupervisión importa. Los traders tienen más control sobre sus fondos, mientras que las pruebas ZK ayudan a verificar el asentamiento. >>> La privacidad también importa. Los market makers no necesariamente quieren que sus posiciones y estrategias estén expuestas en una cadena pública. >>> La velocidad de ejecución es otra parte interesante. Grvt reporta hasta 600k TPS con latencia inferior a 2 ms. Lo que parece prometedor es cómo estas piezas trabajan juntas. Pero hay una cosa que no quiero pasar por alto. Una alta TPS no significa automáticamente profundidad de liquidez. Aún se necesitan traders activos, market makers competitivos y suficiente flujo real de órdenes. Ese probablemente es el mayor desafío. También creo que es fácil centrarse demasiado en los números de rendimiento y pasar por alto la profundidad real del mercado. La arquitectura parece interesante, pero aún me intriga ver cómo se traduce consistentemente en liquidez real y actividad de trading. Sigo observando cómo evoluciona esto.