La actualización Ethereum Glamsterdam enfrenta fuertes críticas tras 200.000 contratos inteligentes correr el riesgo de romperse. La actualización Glamsterdam de Ethereum se enfrenta a oposición tras la presentación de dos propuestas opuestas para proteger 200.000 contratos inteligentes de las nuevas regulaciones sobre el precio del gas. Cada vez más desarrolladores e inversores de Ethereum están pidiendo cautela respecto a la próxima gran actualización de la red, Glamsterdam. Dos desarrolladores presentaron propuestas opuestas el domingo 8 de noviembre para evitar que la actualización dañe contratos inteligentes actualmente en uso. La preocupación se centra en las nuevas regulaciones sobre el precio del gas. Investigadores de seguridad indican que aproximadamente 200.000 contratos existentes podrían verse afectados, incluyendo algunos que poseen fondos de usuarios y que no pueden actualizarse. Llamados a una pausa Michael Egorov, fundador de Curve Finance, publicó un llamado directo en X. Escribió: "Por favor, no rompan la cadena", advirtiendo que Glamsterdam en su forma actual podría conducir a "otro hard fork de emergencia, con muchos problemas". El inversor de Ethereum Ryan Berckmans cambió de opinión tras evaluar los riesgos. Inicialmente apoyaba una implementación rápida, argumentando que Ethereum no puede garantizar precios de gas constantes para todas las aplicaciones. “Nosotros (claramente ahora) no deberíamos seguir impulsando la activación de Glam lo antes posible. Me equivoqué al decir eso,” escribió Berckmans en X. El investigador de seguridad pcaversaccio fue aún más lejos. "En mi opinión personal, Glamsterdam no debería lanzarse en su forma actual, punto final", escribió el investigador, añadiendo que el aumento de los costos de gas había sido reportado a los desarrolladores centrales aproximadamente dos semanas antes. El desarrollador anónimo banteg indicó que un análisis público había identificado alrededor de 200.000 contratos afectados. Este desarrollador señaló que errores en el método podrían llevar a omitir aún más contratos, y que algunos protocolos importantes ya han sido expuestos. Cambios en el gas y dos soluciones propuestas El problema surge de dos propuestas en Glamsterdam: EIP-8037 y EIP-8038. Estas aumentan el costo del gas que Ethereum cobra por crear y acceder a datos almacenados en la cadena de bloques. El gas es la tarifa utilizada para valorar cada paso que realiza un contrato inteligente. Según EIP-8037, el costo base para crear un contrato aumentaría de 32.000 gas a 183.600, sin incluir costos de almacenamiento ni ejecución del código. Muchas aplicaciones se construyeron bajo la suposición de que estos costos no cambiarían. Algunas aplicaciones asignan una cantidad fija de gas al llamar a otra aplicación, por lo que un aumento en el precio podría hacer fallar esas llamadas. La empresa de seguridad ChainSecurity encontró ocho supuestos así que podrían romperse. La propuesta EIP-8488 de Leo Glisic dividiría el script de Ethereum en dos partes. Los contratos existentes conservarían la antigua tabla de precios del gas, mientras que los nuevos contratos deberían usar el código "V2" con los nuevos precios. El borrador de Giulio Rebuffo sigue un enfoque diferente al utilizar dos contadores de gas en cada transacción. Un contador rastrea la ejecución según las reglas antiguas, para que los contratos vean lo que esperan, mientras que el otro contador establece el costo real basado en los nuevos precios. El borrador de Rebuffo especifica que aún no se ha realizado ninguna implementación de cliente de ejecución ni prueba de consenso para este diseño. Ambas propuestas aún no han sido aprobadas para Glamsterdam, y ninguna especifica una fecha objetivo. Los desarrolladores pospusieron la activación de Glamsterdam en la red de prueba Hoodi el 26 de octubre tras recibir advertencias sobre problemas de seguridad. Esta demora incluye cambios en la capa de ejecución Amsterdam, cambios en el mecanismo de consenso Gloas y el plan para aumentar el límite de gas de Hoodi a 200 millones. El 6 de noviembre, el desarrollador Marius van der Wijden de Ethereum Foundation indicó que la organización está colaborando con ChainSecurity y Dedaub para revisar las aplicaciones afectadas. El equipo también está recopilando comentarios de desarrolladores. En la reunión del 29 de octubre, los desarrolladores discutieron preliminarmente la posibilidad de realizar pruebas independientes en Glamsterdam entre el 16 y el 20 de noviembre, como fecha más temprana posible. Este calendario se estableció antes de que se presentaran las nuevas propuestas. Según Maisie Morrison