Una cadena de bloques no debería volverse obsoleta solo porque su criptografía lo haga. Esa es una de las razones por las que he estado prestando atención al enfoque de @Starknet sobre la seguridad cuántica. Lo interesante no es simplemente usar criptografía resistente a la computación cuántica. Es asegurarse de que toda la red pueda evolucionar sin romper todo lo construido sobre ella. Starknet ya ha dado un paso concreto. En julio de 2026, la versión v0.14.3 reemplazó Pedersen por una construcción basada en BLAKE2s-256 para los hashes de programas y configuraciones del OS. Este cambio ya está activo en mainnet. Pero hay más en la imagen. La Abstracción de Cuenta nativa permite que las cuentas adopten nuevos métodos de verificación de firmas sin requerir que los usuarios abandonen su estructura de cuenta existente. Mientras tanto, las pruebas STARK basadas en hashes evitan las suposiciones de curvas elípticas amenazadas por el algoritmo de Shor. Sin embargo, Starknet aún no es completamente seguro frente a la computación cuántica hoy. Las estructuras de almacenamiento basadas en Pedersen, la compatibilidad con contratos existentes y las dependencias de Ethereum siguen siendo importantes desafíos de migración. Y eso es lo que encuentro más interesante. El verdadero desafío no es solo encontrar criptografía más fuerte. Es actualizar las bases manteniendo seguras las aplicaciones y usuarios existentes. Una cadena de bloques construida para el futuro necesita más que seguridad contra las amenazas actuales. Necesita la capacidad de adaptarse a las de mañana. @Starknet https://t.co/5aRUgftoa5 #Starknet #PostQuantum #STARK