Ahora, veamos razonemos juntos. Lo más importante para un DeFi es que el capital permanente se mantenga allí, para que este capital permanente sea productivo y genere ingresos y rentabilidad. Para ello, en el DeFi es necesario que haya una alta presencia de ethereum, Solana y otras criptomonedas sólidas, junto con stablecoins. La presencia de criptomonedas más pequeñas en el DeFi no aporta un beneficio significativo a su productividad. Los nuevos DeFi suelen ofrecer altos rendimientos para atraer capital y usuarios, además de generar interés mediante airdrops. Sin embargo, poco después, este capital alquilado se retira rápidamente, y el DeFi se convierte en un proyecto muerto. Lleguemos al punto más importante: Debido a los hackeos de DeFi en los últimos tres años, el capital considera invertir en DeFi como un riesgo. Especialmente los propietarios de Activos del Mundo Real (RWA) tokenizados, como acciones o fondos, prefieren mantener sus activos en la cadena. A pesar del potencial de ganancias, evitan invertir en DeFi. Si observamos los proyectos que han generado hype recientemente, no son los DeFi con TVL creciente; sino aquellos que han creado atractivo para los RWA y cuyo TVL ha aumentado dentro de este segmento. Por lo tanto, nuestro punto de enfoque será precisamente esto: ¿este proyecto financiero tiene TVL en RWA? Y si lo tiene, ¿ese capital es pasivo y está estancado, o es capital productivo?