Creo que RWA está faltando en muchos debates: No se trata de agregar activos a la cadena. Sino de controlar quién puede ver qué datos. Tokenizar bonos, fondos o activos reales solo resuelve la parte de “llevar los activos a la blockchain”. Cuando el capital institucional realmente entre, el verdadero desafío radica en privacidad y cumplimiento. Porque las empresas no quieren que todas sus transacciones, posiciones o datos financieros se vuelvan públicos. Pero tampoco pueden operar en un sistema donde nadie pueda verificar nada. Por eso considero que el enfoque de Dusk merece ser seguido. DuskEVM mantiene un entorno compatible con EVM, mientras que Hedger introduce confidencialidad mediante tecnologías como pruebas ZK y cifrado homomórfico. En mi opinión, la privacidad para RWA no debería ser “ocultar todo”. Debería ser “revelar solo lo necesario”. Si la blockchain puede lograr esto, la privacidad y el cumplimiento ya no serán dos lados opuestos. Y eso podría ser un componente clave para la adopción institucional. https://t.co/tHLicbl3oM
Ni NorthCompartir

Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.