Anoche nos unimos a @TokenBrice en un Space sobre la convocatoria de propuestas de proveedores de riesgo de Curve DAO. Un resumen para quienes lo perdieron. La convocatoria de Curve se divide en dos alcances. @PharosWatch está postulando para el Alcance 1, los mercados de acuñación crvUSD y los mantenedores de la paridad, que caen directamente dentro de su experiencia en calificación de stablecoins. Xerberus está postulando para el Alcance 2, los mercados de @llamalend, más una capa de simulación sistémica. Dos propuestas independientes, pero con una filosofía compartida: mostrar el trabajo antes de pedir algo, y aceptar el presupuesto mayoritariamente en CRV bloqueado. El tema que volvió una y otra vez: depender de un solo proveedor de riesgo era una debilidad estructural. Múltiples equipos por alcance significan que las evaluaciones se cuestionan, debaten y afilan. Una DAO se beneficia más de proveedores que discrepen públicamente que de un solo equipo que nadie audita. Lo que Xerberus aporta al Alcance 2: para calificar riesgos en posiciones en cualquier parte de DeFi, tuvimos que reconstruir las matemáticas de LlamaLend y los mercados crvUSD dentro de nuestro modelo sistémico. Ese trabajo ya está terminado. Para la DAO, esto se traduce en monitoreo en tiempo real de los mercados, simulación de cambios en parámetros antes de que se sometan a votación, y alertas cuando el estrés externo a Curve esté a punto de propagarse a sus mercados. ¿Por qué importa esto?: Por ejemplo, un monedero distribuido en tres posiciones en tres protocolos diferentes parecía diversificado, hasta que el mapeo de dependencias mostró que casi todas se resolvían en un único protocolo subyacente. Ese es un riesgo sistémico, y permanece invisible hasta que mapeas todo el grafo. Un punto más digno de destacar: Las calificaciones pagadas por la parte calificada fue el modelo que falló en 2008. La evaluación de riesgos para DAOs solo funciona cuando la parte que paga es la que necesita que la respuesta sea verdadera. Ambas propuestas están activas en el foro de gobernanza de @CurveFinance. Léanlas, cuestionenlas y traigan las preguntas difíciles.