Supongo que funcionan según el mismo proceso natural del que Bitcoin fue una continuación: la coordinación global. Tu "complejo industrial financiero" está compensando las limitaciones de los estados nacionales regionales. Nosotros 1) no tenemos un país mundial, por lo que se necesita un "pegamento" internacional, y 2) el derecho consuetudinario es excelente pero imperfecto, por lo que se necesita cierto "salvaje oeste" de derecho privado global para lograr el mejor equilibrio. Este sistema es imperfecto, por eso hay tanta basura, pero la alternativa no es derribarlo, sino encontrar mecanismos de coordinación mejores que resuelvan el mismo problema, al igual que "el Estado" resolvió un problema que tenía un monarca. Bitcoin (y su sucesor en una línea de avances tecnológicos, Ethereum) tiene mucho en común con "el complejo industrial financiero", pero también con "el estado nación". Quiero decir, reemplazar a un monarca generalmente solo da como resultado un nuevo monarca, a menos que se forme un nuevo paradigma. Reemplazar a la actual clase global de "participantes capitalistas" solo produce una nueva (cambio de guardia), a menos que haya un cambio de paradigma. El nuevo podría ser mejor, pero es propenso a los mismos defectos de incentivos que el antiguo, por lo que tenderá a "oscilar" alrededor de problemas similares. Como los monarcas, sí, algunos fueron mejores que otros, pero compartían el tipo de problemas que tenían, solo que los tenían en distintos extremos.