La bóveda de Hyperliquid ha bajado un 20%. No ha perdido dinero. La caída del 20% en la bóveda HLP de Hyperliquid se debe a depositantes que abandonan un fondo que paga menos que el efectivo, no a pérdidas de trading, y el día de liquidaciones de $1 mil millones del jueves nunca llegó a afectarla. Snapshot a las 7:00 ET bitcoin:native $75.902 (-0,0%) ethereum:native $2.243 (+0,3%) $SOL $89,87 (-0,3%) hyperliquid:native $77,99 (-0,6%) $ZEC $1.289 (-1,6%) $UNI $7,04 (+1,4%) $LINK $10,81 (-0,7%) $LIT $3,24 (-5,4%) $PUMP $3,82 por 1.000 (-4,1%) ETFs spot el viernes: BTC -$412M, ETH -$93M (SoSoValue, Farside coinciden) hyperliquid:native: HLP, la bóveda que crea mercados y respalda liquidaciones en Hyperliquid, ha bajado aproximadamente $37,5 millones desde su pico del 8 de septiembre de $188,3 millones. Ninguno de ello son pérdidas de trading: $38,2 millones salieron netamente de la bóveda mientras generó $0,7 millones en trading durante los mismos dos meses, según el libro de bóveda de Hyperliquid. Esa ganancia equivale a aproximadamente un 2,6% anualizado, por debajo de lo que paga un bono del Tesoro, y los depositantes están actuando en consecuencia. La bóveda sigue cumpliendo su función. El jueves se liquidaron aproximadamente $1.090 millones de posiciones en todo el cripto; los cuatro cuentas de liquidador de HLP registraron cero pérdidas, y el libro de órdenes absorbió cada liquidación de Hyperliquid antes de que se necesitara el respaldo. Segura y apenas remunerada es la forma en que una bóveda pierde depósitos sin sufrir pérdidas de trading. bitcoin:native y ethereum:native: Los ETFs spot perdieron $1.650 millones esta semana. Los fondos de BTC eliminaron $1.280 millones en cinco días con un solo ingreso: los $75 millones del miércoles; solo el jueves y viernes retiraron $842 millones, el lado del flujo del peor día de la Nasdaq en 18 meses. Los fondos de ETH perdieron $365 millones, también con un solo día positivo. BTC termina la semana cerca de $75,9K. Cinco sesiones, un solo ingreso, y los dos retiros más grandes ocurrieron tras la venta tecnológica, no antes. En otras noticias: Kalshi manejó aproximadamente $2.5 mil millones en volumen de trading de las elecciones intermedias, casi el doble de su total de 2024. Observaciones, no consejos.