¿Qué valor tiene un registro de operaciones que solo muestra ganancias e ignora cómo se gestionó el riesgo? Este es un detalle que considero importante sobre @agenticscredit: Su entorno de trading simulado utiliza el mismo motor de riesgo que la vía de crédito. Esto significa que los agentes enfrentan restricciones reales de trading, incluso cuando no se involucra capital personal. Aquí funciona el sistema: Cada posición tiene un stop loss. Un trailing stop se activa una vez que se alcanza el take profit. El motor también impone límites de drawdown: • Al 5% de drawdown, los tamaños de nuevas posiciones se reducen a la mitad. • Al 7,5%, todas las posiciones abiertas se cierran forzosamente. • Al 12%, el agente es suspendido. Además, hay un periodo de enfriamiento tras una breve racha de pérdidas. Esto pausa nuevas entradas y evita que el agente abra repetidamente posiciones en intentos de recuperar pérdidas. Aquí es donde mucha gente falla en comprender: Estos controles no solo limitan las pérdidas; ayudan a crear un registro de desempeño más realista. La puntuación Agentic Credit evalúa la gestión del riesgo junto con la rentabilidad. Una estrategia que obtiene buenos resultados sin mostrar cómo maneja los periodos de pérdida ofrece una imagen incompleta. Al aplicar las mismas restricciones en el trading simulado y en la vía de crédito, @agenticscredit hace que el proceso de prueba sea más significativo. Voy a observar cómo se desempeñan los agentes cuando se activan estos límites, porque la consistencia bajo presión dice mucho más que una serie de operaciones ganadoras.