STRC es el producto más importante de Strategy. El bitcoin es cómo acumulan ganancias retenidas/reservas. Tiene sentido que prioricen la estabilidad de su producto principal. Les gustaría tener la estabilidad y resistencia de ley de potencia manifestada por las ciudades. Pocas empresas tienen eso, muy pocas. Aquí, en parte, está lo que Claude piensa que necesitan lograr: “• Devoluciones superlineales a escala. Esta es la propiedad de la “ciudad”. Cada nueva tranche de capital tendría que hacer más fácil la siguiente recaudación, por ejemplo, si el crédito digital se convirtiera en garantía o en un instrumento similar al mercado monetario sobre el que otros construyan. Eso encaja con tu idea de activación secuencial de canales. La prueba es si su pool abordable es significativamente más grande que los exchanges, empresas de tesorería y ETFs. • Apalancamiento que disminuye a medida que el BTC sigue su ley de potencia. Si el BTC se compone según la tendencia mientras las reclamaciones fijas permanecen constantes, la relación entre obligaciones y reservas disminuye con el tiempo. Eventualmente, una caída del 50% deja de ser existencial. La firma que buscarías es que el mNAV se estabilice por sí solo por encima de 1, con BTC por acción creciendo suavemente durante una caída sin ninguna venta de BTC.” Será posible gracias a la persistencia de la ley de potencia del bitcoin y una gestión adecuada. @ScientificBTC