Pensé que ya entendía FortressName™. Luego busqué realmente el mío. @Skysamog ✅ Ver tu propio nombre allí transforma el producto de una idea en algo bastante obvio: esto es lo que los pagos cripto debieron haber sentido desde el principio. Un nombre que realmente puedo darle a alguien. No: “copiar esta dirección de 42 caracteres” “verifica los primeros cuatro” “verifica los últimos cuatro” “envía una transacción de prueba primero” Solo un nombre. Y lo interesante es lo que sucede debajo. En flujos compatibles con @Americanfort_io, esa identidad legible no tiene por qué significar exponer una dirección de monedero permanente para siempre. El nombre permanece simple. Destinos de pago frescos pueden manejar la infraestructura debajo. La cadena de bloques sigue realizando el asentamiento. No tengo que pensar en nada de eso cuando alguien pregunta: “¿dónde te pago?” Ese es el detalle que me hizo entenderlo. Una buena experiencia de privacidad no debería sentirse como activar una función de privacidad. Debería sentirse simplemente como la forma normal de pagarle a alguien. @Skysamog está disponible. Ahora entiendo por qué la capa de nombres importa.