Gm Creators Uno de los mayores desafíos en la seguridad criptográfica post-cuántica es proteger los monederos antiguos. Muchas soluciones propuestas requieren que los usuarios transfieran sus monedas a una nueva dirección. ¿Pero qué pasa con los monederos que han estado inactivos durante años? Este es el problema que @americanfort_io intenta resolver. El equipo presentó un concepto llamado ZKPoSP, que significa Zero Knowledge Proof of Seed Provenance. En términos sencillos, busca permitir a los usuarios demostrar que poseen un monedero existente sin mover sus fondos ni cambiar su dirección. Aquí está cómo funciona: → Demostrar propiedad: Los usuarios generan una prueba de conocimiento cero para mostrar que controlan la semilla y la ruta de derivación detrás de su monedero. → Mantener los fondos en su lugar: En lugar de transferir monedas a una nueva dirección, el sistema propuesto permite a los usuarios demostrar la propiedad de su dirección existente. → Prepararse para riesgos cuánticos: El diseño utiliza funciones hash y pruebas basadas en hash en lugar de depender de suposiciones de seguridad basadas en curvas elípticas. → Verificación rápida: El prototipo del equipo, según se informa, tarda aproximadamente 12 a 13 segundos en generar una prueba, mientras que la verificación toma alrededor de 10 milisegundos. El equipo también presentó QBIP32, un esquema de derivación complementario diseñado para admitir tanto secp256k1 como Ed25519. Sin embargo, hay una distinción importante. ZKPoSP sigue siendo una propuesta académica. Su seguridad post-cuántica es una afirmación de investigación que necesita validación adicional, no una garantía de que los monederos existentes ya estén protegidos. Para mí, el mayor desafío es la adopción. Una solución de seguridad puede ser técnicamente impresionante, pero si los usuarios la encuentran difícil de usar, muchos la ignorarán. El objetivo debe ser hacer que la protección del monedero sea lo suficientemente sencilla como para que cualquiera pueda completarla sin necesidad de conocimientos técnicos profundos. ¿Puede este enfoque ayudar a proteger los monederos de cripto inactivos sin obligar a los usuarios a mover sus fondos? Esa es la pregunta que vale la pena seguir a medida que avanza la investigación.