No, no hay una persona que esté escribiendo en secreto el 20% de tus respuestas de ChatGPT. Pero decir que la IA funciona “sin humanos” también es incorrecto. Aquí es lo que realmente sucede: Los humanos han sido pagados para escribir respuestas ideales, crear prompts difíciles, clasificar múltiples respuestas de IA, señalar alucinaciones, etiquetar contenido dañino y decidir cuál respuesta es mejor. El trabajo de OpenAI con InstructGPT utilizó contratistas humanos para crear demostraciones y comparar las salidas del modelo. Esos juicios se convirtieron en datos de entrenamiento para modelos de recompensa. El flujo de trabajo es básicamente: Juicio humano → La IA genera opciones → Los humanos los clasifican → El modelo aprende la preferencia → La IA lo repite a escala. Hoy en día, algunos de esos evaluadores humanos son programadores, doctores en filosofía, abogados, médicos y otros expertos en la materia—no solo “anotadores de datos” genéricos. Entonces, cuando la IA te da una respuesta pulida, probablemente no haya una persona sentada detrás de la pantalla aprobándola en tiempo real. Pero miles de juicios humanos ayudaron a enseñarle a la máquina cómo debería lucir una respuesta “buena” en primer lugar. La IA no eliminó la capa humana. La comprimió dentro del sistema. Y ahora estamos reemplazando lentamente incluso a los evaluadores humanos con evaluadores de IA. Esa transición podría ser mucho más importante que “la IA reemplazando empleos”. #psychepreneur #ai #subhamojha