Lo publicé en junio. El mercado lo leyó como un ensayo histórico y siguió desplazándose. Tres meses después, los nombres de ese artículo aún no han cambiado. Silbert construyó una empresa alrededor de una sola red. Calacanis lo llamó ETH 2016. Grayscale aún mantiene el wrapper. Las subredes de Bittensor siguieron lanzándose mientras la línea de tiempo discutía sobre el fundador y los 200 días. La parte que envejeció: Bitcoin era dinero. Ethereum era aplicaciones. TAO es inteligencia. La parte que no lo hizo: La mayoría de las personas aún están valorando el ticker, no la máquina que hay debajo. Misma brecha que en junio. Solo cambió la excusa. ¿Qué línea de ese artículo crees que el mercado aún no ha valorado?
2xnmoreCompartir
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.