Creo que “sin confianza” ha sido exagerado. Hemos resuelto cómo las máquinas pueden ejecutar acuerdos. Aún no hemos resuelto completamente cómo las máquinas deciden qué significa un acuerdo cuando el resultado es ambiguo. El episodio 2 de Agent Tank me hizo entender mucho más claramente esta distinción. Tomemos una transacción simple entre agente y agente. El Agente A encarga al Agente B que complete una tarea bajo varias condiciones. B entrega algo. A dice que no satisface los requisitos. ¿Y ahora qué? El contrato inteligente puede verificar firmas, saldos y condiciones predefinidas. Pero si la desacuerdo gira en torno a si el trabajo realmente satisface la intención del acuerdo, el problema ya no es ejecución. Es adjudicación. Y todo sistema que maneja adjudicación tiene una superficie de confianza. Un operador centralizado puede ser presionado. Una sola oracle puede equivocarse o ser manipulada. Un solo modelo puede comprender erróneamente las pruebas con confianza. Un mecanismo de votación puede convertir simplemente el desacuerdo en un concurso de influencia. Ninguno de estos produce automáticamente un veredicto neutral. Para que una economía agente pueda escalar, creo que el elemento faltante es un proceso de resolución creíble para resultados que no pueden reducirse a reglas deterministas. Esto importa porque los agentes eventualmente negociarán contratos cuyos resultados serán contextuales: calidad de investigación, finalización de tareas, cumplimiento de requisitos, condiciones de entrega, eventos externos e innumerables otras cosas que son difíciles de codificar como lógica simple verdadero/falso. Aquí es donde la capa de adjudicación de @GenLayer se vuelve interesante para mí. El valor no es que sepa mágicamente la verdad. El valor es crear infraestructura para el razonamiento independiente que evalúe resultados disputados y alcance un veredicto que pueda ser utilizado por el protocolo. Este es un problema fundamentalmente diferente al de construir un agente mejor. Agentes mejores aumentan lo que las máquinas pueden hacer. La adjudicación determina si las máquinas pueden transar entre sí de forma confiable cuando discrepan. Y esta distinción puede convertirse en una de las piezas de infraestructura más importantes en la economía agente. El hackathon de Agent Tank es un lugar interesante para ver qué hacen los constructores con este elemento primitivo: https://t.co/zTOJ9OnqRy Mi conclusión del episodio 2: El momento en que los agentes comienzan a transar de forma autónoma, “¿quién decide?” se vuelve tan importante como “¿quién ejecuta?”.