Bernie Sanders quiere prohibir permanentemente la superinteligencia artificial. Creo que ese no es el enfoque correcto. Una prohibición en EE.UU. no detendrá el desarrollo de la IA en todo el mundo ni obligará a China a seguir las mismas reglas. Si otros siguen avanzando, Estados Unidos corre el riesgo de perder tanto su liderazgo tecnológico como su influencia sobre cómo se desarrolla la IA. Los riesgos son reales. Necesitamos estándares de seguridad sólidos, supervisión independiente y responsabilidad para las empresas que desarrollan sistemas potentes. Pero también necesitamos hacernos una pregunta mucho más grande: ¿Cómo convertimos la riqueza generada por la IA en ingresos y oportunidades para todos? Si la IA realiza una parte creciente del trabajo productivo, financiar la sociedad principalmente a través de impuestos sobre el trabajo humano se vuelve cada vez más obsoleto. Necesitamos repensar cómo gravamos las ganancias y el valor económico generado mediante la automatización, y cómo esos ingresos benefician a todos. Eso podría significar mejores servicios públicos, una propiedad más amplia de empresas impulsadas por IA, o un dividendo social que otorgue a las personas una participación directa en la riqueza que se está creando. El objetivo debe ser garantizar que las ganancias de la IA se traduzcan en prosperidad ampliamente compartida, en lugar de concentrar la riqueza y el poder en unas pocas empresas. ¿Cómo hacemos que la IA funcione para toda la humanidad y le dé a todos un stake en el valor que crea?