¿Podría la misma computación que impulsa la IA también asegurar una cadena de bloques? Los mineros son pagados para asegurar redes mediante computación. Los proveedores de IA son pagados para producir salidas útiles para los clientes. La Prueba de Trabajo Útil (PoUW) intenta combinar ambos enfoques al hacer que la computación útil forme parte del minado. Diseños anteriores tuvieron dificultades para hacer que el trabajo útil fuera verificable, ajustable en dificultad y estrechamente acoplado a la cadena. Los avances recientes han hecho que la PoUW sea técnicamente más creíble. La tesis alcista es un ciclo virtuoso entre la demanda de IA y la seguridad de la cadena de bloques. Los clientes de IA proporcionan ingresos externos para los proveedores de computación. Las recompensas en tokens pueden subsidiar sus costos, permitiendo precios más bajos, lo que podría atraer más demanda y oferta de computación. Pero la demanda de IA no fortalece automáticamente la cadena de bloques. Solo ayuda cuando el trabajo útil contribuye directamente al consenso y sus ingresos permanecen vinculados a la participación en la cadena canónica. De lo contrario, los proveedores podrían desplazar su computación a otro lugar. Más ingresos de clientes reduce la dependencia de las recompensas en tokens, permitiendo que el negocio de IA crezca sin generar demanda equivalente para el token. Las emisiones de tokens también pueden impulsar un mercado de computación que no sobreviviría solo con la demanda de clientes. La PoUW se convierte en un ciclo virtuoso solo si la demanda de IA fortalece la cadena de bloques y puede reemplazar los subsidios en tokens sin desviar la computación de la seguridad.