La Ley Clarity se ha estancado en negociaciones debido a un proyecto de 616 páginas por tres disputas principales: normas éticas, protecciones para desarrolladores y restricciones a los rendimientos de las stablecoins. Los senadores Tillis y Gallego presentaron una propuesta bipartidista el 30 de julio, pero los legisladores siguen divididos. No es seguro que se realice una votación completa del Senado antes del receso de agosto. Los mercados de predicción redujeron la probabilidad de aprobación en 2026, mientras JPMorgan advirtió que el escepticismo está creciendo. Bessent, el secretario del Tesoro, impulsó votaciones inmediatas, mientras que las autoridades de aplicación de la ley finalmente apoyaron versiones revisadas. Si los reguladores no logran actuar, lo harán por su cuenta mediante reglamentación, y así la innovación en #crypto se verá sofocada sin reglas claras. Mi opinión: Ese estancamiento burocrático es exactamente por lo que crypto necesita claridad: sin ella, los reguladores utilizarán la aplicación de la ley en contra de las startups, mientras protegen a JPMorgan y Goldman Sachs. La disputa ética sobre los $1.4 mil millones en ingresos cripto de #Trump está retrasando normas que ayudarían a millones de estadounidenses comunes. Crypto pierde otro mes mientras los políticos discuten sobre proteger los esquemas cripto presidenciales. #VrReports #ClarityAct