$BTC 📈 Buena reacción desde la zona superior de interés 🎯 Tuve dos disparadores de entrada en marcos de tiempo inferiores: 1 - Barrido de los máximos previos a la sesión durante la sesión de Nueva York hasta el tPOC: Este es el trade que tomé, y inicialmente tuvimos una reacción sólida. Sin embargo, dado que muchos cortos parecían haberse posicionado correctamente para el movimiento y que los cortos no pudieron generar más bajada, comencé a reducir significativamente el riesgo. Luego, moví mi stop hasta el máximo actual, acercándolo a mi entrada. 2 - Barrido del máximo de la sesión de Nueva York durante la sesión asiática hasta el nivel diario: Los cortos congestionados no generaron ningún impulso bajista significativo durante la sesión de Nueva York, mientras que el spot continuó comprando durante toda la sesión. Esto permitió que Asia barriera directamente el máximo de la sesión de Nueva York hasta el nivel diario marcado en el gráfico. El OrderFlow mostró que no había intención real de compra detrás del movimiento. Fue principalmente aquellos cortos atrapados cerrando sus posiciones o siendo liquidados. La vela luego cerró por debajo del máximo anterior, confirmando un SFP. Un SFP dentro de una de mis zonas clave de interés, con OrderFlow confirmando “ninguna intención”, es para mí un 10 sobre 10 como setup corto. Mi posición inicial fue detenida sin ninguna pérdida significativa porque el riesgo ya había sido reducido. Sin embargo, como no estoy frente a los gráficos durante la sesión asiática, nuevamente perdí un setup importante. Por lo tanto, a pesar de recibir una confirmación válida de entrada en un nivel clave, actualmente no estoy corto porque mi sistema requiere que esté frente a los gráficos cuando se desarrolla el setup. No opero con órdenes de límite. Sí, si hubiera dejado mi stop original sin modificar, aún estaría en la posición. Pero antes de alejarme de los gráficos, tuve que gestionar la información disponible en ese momento. El OrderFlow mostró una fuerte posición corta sin ningún resultado bajista, y no había razón válida para asumir que un movimiento de liquidación corta se detendría justo antes de mi anulación original durante la sesión asiática. En ese momento no estaba dispuesto a asumir un riesgo “innecesario”. Lo expliqué en Discord en ese momento: “No hay razón para que siga asumiendo riesgo en este trade aquí. Si quieren forzar a esos vendedores a salir, probablemente obtengamos un nuevo máximo donde pueda buscar una mejor entrada. Si no, simplemente deberíamos dejar este máximo intacto.” La gestión del riesgo fue correcta. Pero es otro setup de alta calidad perdido porque la sesión de Nueva York está operando débil como mierda, y porque a veces hago algo llamado “dormir” durante la sesión asiática. Ahora simplemente tendré que esperar el próximo disparador de entrada en una de mis zonas clave 😏 (Ejecución completa del trade + gestión del trade con explicación del OrderFlow en Discord abierto) https://t.co/03qTBPBrbe