Los partidarios del BIP110 dicen que Core abrió OP_RETURN. No lo hicieron. Solo quitaron una señal. El verdadero límite de OP_RETURN de Bitcoin no es de 83 bytes ni siquiera de 100 KB. Es política. Puedes pensar en ellos como señales de límite de velocidad que cada nodo elige colocar. El límite real es de ~1 MB. Esa es la ley de la naturaleza, o las reglas de consenso. Piénsalo como la velocidad de la luz, 299,792,458 m/s. Una constante fija. Ningún desarrollador, minero ni flag de configuración lo mueve. Los datos de OP_RETURN son datos no-witness, 4 unidades de peso por byte. Llena todo un bloque con ellos: 4,000,000 ÷ 4 = ~1,000,000 bytes. Ese es el límite real. Ya era el límite antes de la v30 también. Esto significa que el límite de 83 bytes nunca fue el límite de Bitcoin. Era una señal colocada frente a un camino que siempre fue de ~1 MB de ancho. Y los mineros ya estaban pasando por encima de ella, aceptando transacciones no estándar grandes directamente, evitando por completo el mempool. Lo único que hizo la v30 fue quitar la señal. El tamaño predeterminado de datacarrier pasó de 83 a 100,000 bytes. ¿Deberían haber quitado la señal? Eso es debatible, pero tampoco es relevante (fuera de enojar a algunas personas). Sin embargo, no hubo cambios de consenso. Ni una soft-fork. Ni una hard-fork. El conjunto de bloques válidos es idéntico antes y después. Entonces, cuando alguien diga "Core cambió Bitcoin", pregúntale: ¿qué regla de consenso cambió?