La opción conservadora CTV, Check Template Verify, es la propuesta de convenio más conservadoramente diseñada que se ha considerado seriamente para Bitcoin. Se compromete con las salidas de una transacción, algunos campos como sequence y locktime, y nada más. Ningún ID de transacción de entrada. Sin flexibilidad. Si las salidas de la transacción no coinciden exactamente con la plantilla comprometida, falla. Punto. Esta conservación es una característica, no un defecto. Al no comprometerse con las entradas, CTV habilita algo que antes era imposible: construcciones de pago que pueden liquidarse desde cualquier salida no gastada. Esto resuelve uno de los problemas fundamentales de los protocolos fuera de cadena: el problema de la maleabilidad de las entradas, donde no se puede predecir de antemano qué entrada se utilizará para financiar una transacción que existe dentro de un árbol de protocolo más grande. Lightning, Ark, pools de pago y árboles de control de congestión se benefician todos de esta propiedad. La ironía a la que Moonsettler vuelve una y otra vez es que, al rechazar CTV y promover alternativas más expresivas, los desarrolladores de Bitcoin realmente aumentaron el riesgo de los resultados que afirmaban temer. Los convenios más expresivos facilitan la creación de los tipos de protocolos de tokens exógenos y sistemas tipo ordinal que la ala conservadora del maximalismo bitcoiniano detesta. La opción conservadora siempre fue CTV. Las personas que lo mataron en nombre de la conservación pueden haber entregado la victoria a las personas que intentaban detener. Bitcoin Takeover S16E65 con @4moonsettler