Por qué cada vez más siento que lo que BNB Chain necesita ahora no son más protocolos, sino más mercados. He estado observando a @Hertzflow_xyz estos días, y su Permissionless Market es particularmente interesante. Mucha gente cree que BNB Chain ya lo tiene todo. Hay DEX, préstamos, protocolos de rendimiento... hay muchos. Pero si lo piensas con cuidado, los activos que realmente se negocian no han cambiado mucho. BTC, ETH, BNB... la liquidez sigue concentrada en estos activos tradicionales. Sin embargo, en la cadena aparecen cada vez más cosas nuevas. IA, RWA, Meme, GameFi... casi cada cierto tiempo surgen nuevas narrativas. ¿Cuándo tendrán estos activos sus propios mercados de negociación? Muchas veces, no es el mercado quien decide, sino la plataforma. Si se listará o cuándo se listará depende de quién controla la plataforma, no de los usuarios. Entonces, al ver a @Hertzflow_xyz, me di cuenta de que lo realmente interesante no es el apalancamiento, sino que han abierto la posibilidad de “crear mercados”. Si hay soporte de Oracle, cualquier activo puede crear su propio mercado de negociación. Me gusta mucho este enfoque. DeFi siempre ha enfatizado la apertura, pero muchos mercados de negociación aún llevan una lógica de selección centralizada muy fuerte. El Permissionless Market parece devolver la decisión a los mercados mismos. ¿Tiene valor o no? No lo decide nadie con autoridad; lo valida la liquidez y el volumen de negociación por sí solos. Eso es lo que entiendo como el mundo on-chain. ⸻ Otro aspecto que me llama la atención son Vault y Pool. Mucha gente piensa inmediatamente en la negociación. Pero creo que lo más importante es el capital. En BNB Chain hay una gran cantidad de activos acumulados. BTCB, BNB, stablecoins... El verdadero problema no es la falta de capital, sino si este capital puede generar aún más valor. El diseño de Hertzflow permite que traders, proveedores de liquidez y creadores de mercados participen todos juntos. Los traders buscan oportunidades. Los proveedores de liquidez obtienen rendimientos. Los creadores de mercados traen nuevos activos. Todos colaboran en torno al mismo mercado, en lugar de operar por separado. Si este modelo funciona, creo que no solo captará la demanda de apalancamiento, sino toda la liquidez de BNB Chain. ⸻ También hay un punto que mucha gente tiende a pasar por alto: Hertzflow ha lanzado versiones en chino simplificado y tradicional. Muchos proyectos hacen versiones en chino, pero lo difícil nunca ha sido la traducción. Sino poder explicar claramente conceptos complejos de DeFi. ¿Qué es un Vault? ¿Cómo participar en un Pool? ¿Qué puede hacer realmente un Permissionless Market? Si alguien que por primera vez se acerca a la negociación on-chain puede entender rápidamente estos conceptos, entonces eso es verdadera localización. Recientemente también están pidiendo sugerencias para nombres en chino. Me gusta mucho este enfoque. No se trata de lanzar un producto y luego decirle a la comunidad cómo se llama; sino involucrar a la comunidad desde el principio. Para los usuarios de habla china, esto reduce mucho la sensación de distancia. ⸻ Tras estos años, ya rara vez clasifico un proyecto simplemente como “DEX” o “protocolo de apalancamiento”. Prefiero ver qué problema realmente está resolviendo. Hertzflow me muestra algo más que apalancamiento on-chain. Está intentando responder otra pregunta: Si en el futuro hay cada vez más activos on-chain, ¿quién debería decidir qué activos pueden negociarse? Si la respuesta es “abierta”. Entonces el significado del Permissionless Market podría ir más allá de una simple función. Sería como construir una infraestructura para BNB Chain que pueda generar continuamente nuevos mercados. Al menos ahora, ya lo he incluido en mi lista de seguimiento a largo plazo. Lo que más quiero ver es si, en el futuro, cada vez más activos nuevos podrán desarrollar aquí sus propios mercados. Si este paso realmente funciona, creo que el cambio que generará será mayor que “otro protocolo Perp más”.