Como DRep, decidí votar NO en la propuesta: Retirar 11.787.063 ada para el stack de OpenZeppelin administrado por Intersect. Mi justificación: La dirección de la propuesta es correcta. Una biblioteca creíble con implementaciones de referencia auditadas podría reducir la barrera de entrada para los desarrolladores de Cardano y mejorar la confianza entre los integradores institucionales. Sin embargo, la propuesta actual no proporciona suficientes pruebas de que el trabajo propuesto esté suficientemente diferenciado de las iniciativas en curso dentro del ecosistema de Cardano. Existe un riesgo significativo de duplicación o fragmentación. El repositorio contracts-library de Input Output ya describe una biblioteca reutilizable de contratos de Cardano similar a OpenZeppelin, incluyendo componentes en-chain y off-chain. Su hoja de ruta pública incluye áreas como gobernanza, capacidad de actualización, trabajo relacionado con CIP-113, vesting y compatibilidad con DeFi. La Cardano Foundation también está trabajando en la infraestructura de tokens programables CIP-113 y en implementaciones de referencia para activos regulados. Estos proyectos no son idénticos a la propuesta de OpenZeppelin, pero demuestran que partes importantes de la infraestructura propuesta ya se están desarrollando en otros lugares. La propuesta afirma que el lenguaje específico de contratos inteligentes de Cardano se seleccionará durante la fase inicial de evaluación. Esto significa que se pide a los DReps aprobar un gran presupuesto antes de que se finalicen la arquitectura técnica central, la elección del lenguaje y los entregables exactos. La elección entre enfoques basados en Aiken o Plutus y marcos off-chain afecta directamente el personal, los costos de implementación, la metodología de prueba, la auditabilidad y el mantenimiento a largo plazo. No se puede evaluar significativamente un presupuesto cuando una decisión técnica central se pospone hasta después del financiamiento. La propuesta no proporciona un desglose de costos significativo. No hay detalles claros sobre la cantidad de contribuyentes equivalentes a tiempo completo, tarifas por hora o día, mantenimiento a largo plazo, etc. OpenZeppelin tiene amplia experiencia con infraestructura de contratos inteligentes basada en EVM y sí tiene experiencia relevante relacionada con UTxO no-EVM a través de su trabajo en Midnight/Compact. Sin embargo, esto no es lo mismo que un historial demostrado de entrega de contratos eUTxO de Cardano utilizando la herramienta de Cardano, incluyendo Aiken o Plutus. Como mínimo, una reenvío debería incluir: - Un análisis público de brechas y superposiciones que cubra el repositorio contracts-library de IOG, el trabajo de la Cardano Foundation en CIP-113, las referencias de activos regulados de CF y otros proyectos relevantes del ecosistema. - Un alcance técnico fijo antes del financiamiento, incluyendo el lenguaje y marcos seleccionados. - Un presupuesto completo que muestre roles nombrados, asignación de FTE, tarifas, etc. - Un equipo técnico de Cardano nombrado con experiencia demostrada en Aiken, Plutus y eUTxO, junto con disponibilidad declarada y responsabilidad por cada entregable. Si deseas apoyar mi trabajo, considera delegar al pool MANDA y respaldarme como DRep. Tu apoyo es la única forma en que puedo dedicar tiempo a la gobernanza. ID del pool MANDA: pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 ID de mi DRep: drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp Cómprame una cerveza: https://t.co/1eC6qJci2D