Zuckerberg le dice a Trump que la propuesta de regulador nacional de IA tiene defectos

iconChaincatcher
Compartir
AI summary iconResumen
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, expresó preocupaciones sobre un propuesto regulador nacional de IA durante una llamada con el ex presidente de EE. UU., Donald Trump. La idea, respaldada por Demis Hassabis de Google DeepMind, establecería un organismo similar a la FINRA para revisar modelos avanzados antes de su implementación. Zuckerberg instó a que la regulación se alinee con el enfoque de mínima intervención de Trump. La administración Trump sigue enfocada en equilibrar la innovación y la seguridad en IA. Zuckerberg ha advertido durante mucho tiempo que una regulación estricta podría retrasar el progreso y debilitar el liderazgo tecnológico de EE. UU., especialmente ante la creciente competencia de China. El gobierno también evalúa un grupo voluntario de la industria, similar a la MPAA. Mientras tanto, la liquidez y los mercados de cripto permanecen sensibles a los cambios regulatorios, como se ha visto en las recientes reacciones de la industria. El ex asesor de Trump David Sacks criticó la supervisión gubernamental como un “trámite de IA”. Jack Clark de Anthropic apoya el modelo tipo FINRA.

ChainCatcher informa que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, expresó preocupación durante una llamada telefónica el mes pasado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto al plan de establecer una agencia nacional de regulación de IA. La propuesta, impulsada por el científico de Google DeepMind Demis Hassabis y respaldada por algunos funcionarios de la Casa Blanca, busca crear una organización independiente similar a la FINRA para revisar y probar riesgos potenciales antes de la implementación más amplia de modelos avanzados de IA. Funcionarios de la Casa Blanca presentaron la propuesta a mediados de agosto a Trump y a principales empresas tecnológicas, incluida Meta. Trump habló con Zuckerberg durante la semana del 17 de agosto. Según funcionarios senior de la Casa Blanca familiarizados con la conversación, Zuckerberg se opuso a la propuesta. Otra fuente informada indicó que Zuckerberg no pidió a Trump que cambiara su postura, sino que le sugirió que el personal designado por la Casa Blanca para la regulación debería reflejar el enfoque ligero de Trump hacia la IA, y señaló que fue Trump quien inició la llamada. Esta conversación no eliminó la idea, que sigue siendo considerada. Un portavoz de Meta se negó a comentar. Un portavoz de la Casa Blanca afirmó que el gobierno de Trump se compromete a equilibrar la innovación y la seguridad en la formulación de políticas sobre IA. Zuckerberg expresó escepticismo en un artículo de agosto sobre una regulación gubernamental estricta de nuevos modelos de IA, argumentando que cualquier política que retrasara la publicación de un modelo siquiera un mes aumentaría significativamente el riesgo para la posición de liderazgo de Estados Unidos frente a China. El gobierno está considerando una agencia regulatoria tipo FINRA o una organización voluntaria del sector similar a la Asociación de Cine de Estados Unidos. David Sacks, ex "sultán" de IA y criptomonedas de Trump, se opone a una agencia regulatoria gubernamental, calificándola como "la DMV de la IA". Jack Clark, cofundador de Anthropic, expresó su apoyo a esta idea tipo FINRA en un post de julio.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.