El validador de XRP dice que XRP no necesita SWIFT para funcionar

iconTheCryptoBasic
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El validador de XRP dijo a *The Crypto Basic* que XRP no necesita SWIFT para funcionar y puede operar fuera de los sistemas bancarios tradicionales. Explicó que las noticias sobre la cadena de bloques muestran cómo XRP combina mensajería y liquidación en un solo paso, acelerando los pagos transfronterizos. A diferencia de SWIFT, que solo maneja mensajes, la cadena de bloques permite la liquidación en tiempo real. Eric van Miltenburg de Ripple dijo que la empresa desea reemplazar por completo a SWIFT. Una actualización de la cadena de bloques como XRP podría reconfigurar los pagos globales.

El validador de XRP Ledger Vet ha rechazado la idea de que XRP y SWIFT podrían trabajar juntos.

- Prefiere Crypto Basic en Google

Específicamente, Vet afirmó que SWIFT no está utilizando XRP, y lo más importante, XRP no necesita a SWIFT para funcionar.

El argumento gira en torno a un cambio en el que los sistemas de cadena de bloques podrían omitir por completo las infraestructuras financieras heredadas. Según el validador, los bancos y las instituciones financieras son más propensos a saltarse la infraestructura obsoleta y adoptar soluciones de cadena de bloques que integren mensajería y liquidación en un solo proceso.

Puntos clave

  • El validador de XRP Ledger dice que XRP no necesita SWIFT para funcionar y puede evitar los sistemas bancarios heredados.
  • Las redes de cadena de bloques como XRP combinan mensajería y liquidación en una sola, reduciendo retrasos y costos.
  • Asheesh Birla señala que XRP moderniza tanto el mensajería como el asentamiento, ofreciendo pagos más rápidos y en tiempo real.
  • Ripple busca reemplazar por completo a SWIFT, respaldando XRP, RLUSD, USDC o USDT para transacciones flexibles.

Mensaje frente a liquidación: La diferencia fundamental

Esta perspectiva resalta una distinción clave entre las finanzas tradicionales y los sistemas de cadena de bloques. SWIFT ha servido durante mucho tiempo como la base para la comunicación entre bancos transfronterizos, pero solo maneja mensajes entre instituciones.

La transferencia real de fondos ocurre por separado, lo que provoca retrasos, costos más altos y múltiples intermediarios.

En contraste, las redes de cadena de bloques como el XRP Ledger permiten que el mensajería y el asentamiento ocurran simultáneamente dentro de una sola transacción. Los partidarios de XRP ven esto como una ventaja importante a medida que las instituciones exploran soluciones de pagos transfronterizos más rápidas y eficientes.

Mientras tanto, el validador de XRPL reconoció que SWIFT ahora se está adaptando integrando la tecnología de cadena de bloques en su sistema. Sin embargo, según esta visión, la propuesta de valor central de las criptomonedas es que elimina por completo la necesidad de intermediarios centralizados.

Con acceso abierto a las cadenas de bloques, los participantes pueden teóricamente realizar las mismas funciones que SWIFT sin depender de su infraestructura.

Asheesh Birla sobre XRP Bigger Ambition

Esta narrativa no es completamente nueva. El exejecutivo de Ripple Asheesh Birla, actual CEO de Evernorth, explicó previamente que la ambición detrás de la tecnología de Ripple va más allá de reemplazar a SWIFT.

Él señaló que los pagos globales constan de dos capas: mensajería y liquidación. Mientras que SWIFT maneja la comunicación, no mueve dinero en sí mismo.

Birla enfatizó que las soluciones de cadena de bloques modernizan ambas capas. Utilizando APIs y procesamiento en tiempo real, los sistemas construidos alrededor de XRP pueden eliminar las ineficiencias de los mensajes heredados, al tiempo que permiten la liquidación instantánea. En su opinión, esta capacidad dual hace que los sistemas de cadena de bloques sean más completos que las alternativas tradicionales.

Mientras tanto, Birla también reconoció que SWIFT es poco probable que desaparezca de la noche a la mañana. Debido a la complejidad y el costo de actualizar la infraestructura bancaria, muchas instituciones pueden seguir utilizándolo durante años.

Sin embargo, sugirió que los participantes más innovadores ya están adoptando sistemas de cripto para mantenerse competitivos en el panorama financiero en evolución.

Ripple se posiciona como una alternativa a SWIFT

Notablemente, el SVP de Ripple, Eric van Miltenburg, told un panel del Foro Económico Mundial 2025 que la empresa tiene como objetivo ser una “actualización o reemplazo de SWIFT”.

La declaración también cancela la idea de que Ripple podría trabajar con SWIFT. En cambio, el objetivo de Ripple es reemplazar completamente los sistemas heredados, no complementarlos.

Destacadamente, la plataforma de Ripple admite XRP, RLUSD, USDC o USDT según las necesidades del cliente, simplificando y haciendo más flexible las transacciones.

Disclaimer: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoría financiera. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se anima a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. The Crypto Basic no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.