Compra una clave de API por diez mil dólares y obtén una invitación para una cena en el Mar-a-Lago de Florida, con el pequeño Trump como compañero de cena.
Esto no es un chiste.
El 5 de mayo, la cuenta oficial de World Liberty Financial (un proyecto criptográfico fundado con la participación de la familia Trump, a continuación denominado WLFI) compartió un nuevo producto llamado WorldClaw, y las redes sociales de pequeño Trump también lo compartieron.
WorldClaw se autodenomina el primer proyecto de IA en el ecosistema WLFI, con la posición de "sistema operativo de AI Agent".
La experiencia muestra que para ver si un negocio es exitoso, solo necesitas observar si los líderes de la industria participan; y este proyecto, en esencia, es un negocio de intermediación de IA.
La función principal actualmente lanzada en WorldClaw se llama WorldRouter, y su función es empaquetar las API de modelos de IA grandes como Claude, GPT, Gemini y Qwen detrás de una sola interfaz. Al registrarte, obtienes una clave de API y puedes alternar entre todos los modelos.
Según la página web oficial, actualmente se han integrado más de 60 modelos, con planes futuros de cubrir más de 300.
Según el sitio web de WorldClaw, el precio de WorldRouter es aproximadamente un 30 % más bajo que los precios públicos de los proveedores de modelos y de OpenRouter.
Tomando como ejemplo a Claude Sonnet 4.6, Anthropic cobra $3 por millón de tokens en su entrada oficial, mientras que WorldRouter cobra $2.10. Sin embargo, no se explica en el sitio web cómo logran ser más económicos...
No se requiere KYC, ni número de teléfono extranjero ni tarjeta de crédito. Para utilizar su servicio de intermediación, solo acepta un método de pago: el stablecoin en dólares emitido por WLFI, USD1.
Luego, los paquetes de compra de este producto se dividen en 4 niveles:
La opción más económica: 9.9 dólares por 1000 puntos de IA; la versión estándar: 99 dólares por 10,000 puntos; mientras que el paquete Max más caro cuesta 9999 dólares (o bloquea 2.5 millones de tokens WLFI) para obtener 1 millón de puntos de IA, además de un dispositivo de hardware sin marca ni especificaciones publicadas. Debajo de la imagen del sitio web aparece una nota en letras pequeñas: «La imagen es solo ilustrativa; el producto real puede variar». Se espera el envío en el tercer trimestre de 2026.
Ni siquiera estamos muy seguros de para qué sirve este hardware.
Sin embargo, lo más atractivo es que al comprar el paquete Max también participas en un sorteo: el premio es una cena privada en Mar-a-Lago, donde podrías tener la oportunidad de cenar con la familia Trump.
El negocio de los centros de intermediación de IA no es nuevo; según el sitio de navegación TokenNav, se han registrado al menos 84 productos similares tanto dentro como fuera de China. Pero WorldClaw es el primero en empaquetar los créditos de IA con una cena de la familia presidencial.
En una pista ya tan saturada, ¿cuánto muro protector puede sostener un boleto para una cena?
Demasiada competencia
¿Cuánto se puede ganar en el centro de transferencia de IA?
El referente actualmente reconocido en este sector es OpenRouter, fundado por Alex Atallah, exCTO de OpenSea. Según informes públicos, a16z lideró una inversión de 40 millones de dólares el año pasado, valorando la empresa en 500 millones. El equipo cuenta con menos de diez personas, genera más de 100 millones de dólares en volumen anual y cobra un 5% por cada llamada a la API.
OpenRouter demostró que este negocio puede crecer mucho. Pero debajo de él, la competencia es mucho más feroz de lo que la mayoría imagina.
En marzo de este año, Shenchao informó que, con el auge de la minería de tokens impulsado por OpenClaw, los administradores de estaciones de transbordo lograban ganancias mensuales de más de un millón. Según una investigación de Tencent News, las fuentes de ganancias de las estaciones de transbordo son tres: el pago por acceso, el manejo de cuotas y la falta de transparencia informativa.
La forma de jugar en el punto de tránsito nacional es mucho más salvaje que en OpenRouter.
Según la reseña de Zhidao, algunos sitios han reducido el precio de Claude Sonnet 4.6 al 0,3% del precio oficial, lo que equivale a aproximadamente 4,5 céntimos de yuan por millón de tokens.
¿Cómo se hace?
Comprar cuentas de suscripción en lotes, utilizar automatización de navegador e ingeniería inversa para empaquetar la interfaz de chat del sitio web como una API. Los usuarios creen que están llamando a una API oficial, pero detrás puede haber un conjunto de cookies que gira.
Esta operación claramente presenta problemas de cumplimiento. Según informes públicos, el Centro Nacional de Respuesta de Emergencia de Virus Informáticos ha emitido múltiples advertencias sobre los múltiples riesgos legales asociados con los puntos de transbordo de IA. Sin embargo, la demanda es demasiado alta y los precios son demasiado bajos, por lo que los usuarios siguen llegando.
Anteriormente, Sun Ge también hizo de punto de transbordo con B.AI, y ahora incluso Fu Sheng ha entrado en el juego. EasyRouter, bajo la empresa Cheetah Mobile, se lanzó este año, ofreciendo un descuento del 85 % en todo el sitio y modelos seleccionados con descuentos de hasta el 75 %.
Vuelve a mirar WorldClaw.
Afirma ser un 30 % más barato que el precio oficial, lo cual es razonable en canales oficiales, pero en el mercado de intermediarios en general, este precio carece de competitividad. Un usuario nacional que solo busca lo más barato y fácil de usar tiene docenas de opciones más maduras y más económicas.
WorldClaw claramente no está compitiendo por los mismos usuarios con estos sitios. Incluso es posible que su intención original no sea el punto de tránsito.
La intención del viejo embriagado no está en la estación de transferencia, sino en las stablecoins
OpenRouter acepta tarjetas de crédito, los intermediarios nacionales aceptan Alipay y WeChat, algunos también aceptan USDT. WorldClaw solo acepta uno: USD1.
This choice itself is the answer.
USD1 es la stablecoin vinculada al dólar lanzada por WLFI en marzo de 2025, con una paridad 1:1 respecto al dólar estadounidense. Según la información oficial, está custodiada por BitGo Trust, con activos subyacentes compuestos por bonos del Tesoro de EE.UU., depósitos en dólares y equivalentes de efectivo, y actualmente opera en Ethereum, BNB Chain y Solana.
En pocas palabras, WLFI quiere crear su propio USDT.
El diseño de pago de WorldClaw gira en torno a USD1. Compra puntos de IA con USD1. Si no deseas gastar dinero, también puedes bloquear tokens WLFI para obtener cuotas: el plan Pro requiere bloquear 250.000 tokens, y el plan Max requiere 2,5 millones. Ambos caminos conducen al mismo objetivo: vincular a los usuarios al ecosistema de tokens WLFI.
Lo más notable es algo llamado AgentPay SDK. WorldClaw lo integró en su producto para permitir que los AI Agent realicen pagos autónomos utilizando USD1. Si esta función funciona, cada vez que un AI invoque automáticamente un modelo o ejecute un flujo de trabajo, se generará una transacción en cadena de USD1.
La máquina no elige herramientas de pago; la primera que se integre será la opción predeterminada.
Según informes públicos, WLFI ha presentado una solicitud de licencia nacional de banco fiduciario a la Oficina del Controlador de la Moneda de Estados Unidos. Tras obtener la licencia, WLFI podrá emitir, custodiar e intercambiar USD1 por cuenta propia dentro de una entidad regulada, sin depender de terceros. Esta licencia tiene como objetivo transformar USD1 de un token de proyecto en una infraestructura financiera cumplidora.
Al ver juntas estas cosas, queda claro el modelo de negocio de WorldClaw.
Las estaciones de tránsito en el mercado compiten por lo mismo: ¿qué modelo es más completo, qué precio es más bajo y qué latencia es menor?
WorldClaw no compite por esto. Compite por la capa de pago. Cada usuario que compra puntos de IA debe, en su primer paso de depósito, poseer USD1. Cuanto más se use, mayor será la circulación en cadena de USD1.
La demanda de IA es la entrada; la tasa de adopción de las stablecoins es el verdadero indicador que WLFI busca.
Entonces debes verlo así: WorldClaw no es una empresa de IA que implementó una función de pago criptográfico, sino un proyecto criptográfico que encontró en la IA un canal de distribución.
Tiempo de muchas dificultades
El 22 de abril de este año, Sun Yuchen presentó una demanda formal contra WLFI en la corte federal de San Francisco, acusándola de extorsión, afirmando que WLFI «está al borde del colapso» y cuestionando públicamente si USD1 cuenta con reservas suficientes para respaldarla.
El 4 de mayo, WLFI presentó una counterdemanda, acusando a Sun Zhen de iniciar una "campaña coordinada de difamación", contratando influencers y bots para difundir información falsa con el propósito de bajar el precio del token.
El 5 de mayo, WorldClaw se lanzó.
Fuera de los litigios, la estructura de gobernanza de WLFI también es un punto de controversia para la comunidad. Según el medio blockchain de Taiwán Chain News, la billetera individual más grande de WLFI representa casi el 13% de los derechos de voto, y las cuatro billeteras más grandes controlan aproximadamente el 40% en conjunto.
Anteriormente, la billetera de WLFI utilizó 5 mil millones de sus propios tokens como garantía para obtener 75 millones de dólares en stablecoins de la plataforma de préstamos Dolomite, fundada por uno de los cofundadores, y fue criticada por la comunidad como una forma indirecta de liquidez.
Este es el ecosistema madre detrás de WorldClaw.
El centro de tránsito de IA funciona con un modelo de recarga previa: los usuarios primero depositan dinero y luego consumen los servicios. Esto implica que la confianza es un prerequisito. Debes confiar en que la plataforma no se fugará, que las llamadas al modelo son reales y que el dinero depositado se puede intercambiar de forma estable por servicios.
Para una pequeña estación de transbordo nacional, esta confianza se basa en la reputación del administrador y la supervisión de la comunidad. Para WorldClaw, se basa en la reputación ecológica de WLFI. Y la reputación de WLFI, en este momento, está siendo tensada simultáneamente en ambas direcciones en las cortes federales de San Francisco y en los tribunales de Delaware.
En esencia, la capacidad de la estación de intermediación de IA de envolver una API y volverla a vender no es escasa; lo difícil es generar la confianza necesaria para que los usuarios estén dispuestos a entregar su dinero primero.
La respuesta de WorldClaw es el nombre de la familia del presidente y un boleto para una cena en Mar-a-Lago. Suficiente o no, cada uno puede juzgarlo por sí mismo.
Autor: Curry, Deep潮 TechFlow
Fuente: Shenchao TechFlow