El token nativo de World Liberty Financial, WLFI, perdió aproximadamente el 17% de su valor el miércoles tras la apertura oficial de la votación comunitaria para una propuesta de gobernanza que afecta a más de 62 mil millones de tokens WLFI, y la reacción fue inmediata.
Un token ya profundamente en rojo
WLFI se negociaba alrededor de $0.06 al momento de redactar este texto, según datos de CoinGecko. Esto representa una caída del 70% desde que el token ingresó por primera vez a los mercados abiertos, convirtiendo la venta del miércoles en la más reciente de una larga serie de pérdidas para los titulares del proyecto DeFi vinculado a la familia Trump.
La propuesta detrás de la caída de precio impondría calendarios de vesting estrictos sobre los tokens actualmente mantenidos por inversores iniciales y personas internas. Bajo el plan, los inversores iniciales enfrentarán un período de bloqueo de dos años, seguido por otros dos años de liberación gradual.
Los fundadores, miembros del equipo y asesores obtienen el mismo periodo de bloqueo de dos años, pero con una vesting lineal de tres años después de eso. Votación se extiende hasta el 7 de mayo.
La propuesta de desbloqueo de tokens ya está disponible para votar.
Esta es una de las propuestas de gobernanza más significativas en la historia de WLFI. Aquí está lo que está en juego.
— WLFI (@worldlibertyfi) April 29, 2026
World Liberty Financial presentó el movimiento como una demostración de compromiso a largo plazo. “62.282.252.205 tokens WLFI bloqueados están sujetos a esta propuesta”, dijo el proyecto en una publicación en X. “Ninguno de ellos entra en el mercado por un mínimo de dos años si se aprueba.”
Los números de votación solo cuentan una parte de la historia
En papel, la votación está yendo bien. Hasta el miércoles, el 99,95% de los votos emitidos apoyaron la propuesta, y el quórum requerido de 1 mil millones de tokens WLFI ya se había alcanzado, con 6 mil millones de tokens a favor y solo 3,2 millones en contra.
Pero esos números no capturan la imagen completa. La crítica ha sido fuerte en X, donde las respuestas al anuncio de World Liberty fueron en su mayoría negativas.
La estructura de votación misma generó fuertes críticas: cualquier persona que no emita su voto corre el riesgo de tener sus tokens bloqueados sin fecha de finalización. Este mecanismo ha sido ampliamente calificado como coercitivo.
Todos los inversores iniciales de $WLFI que creían que tenían ganancias sólidas acaban de ser engañados por la familia Trump.
Esto les da esencialmente otra oportunidad de exprimir la misma lima que han estado inflando con aire caliente durante los últimos dos años. ¿Qué sorpresa,... https://t.co/yLSNcfeZlm
— Simon Dedic (@sjdedic) April 15, 2026
El fundador de Moonrock Capital, Simon Dedic, estuvo entre los críticos más contundentes. Los informes indican que comparó la propuesta con un rug pull y planteó preguntas sobre el momento: el período de desbloqueo de dos años coincide con el resto del mandato del presidente de EE. UU., Donald Trump.
El fundador de Tron, Justin Sun, quien posee una cantidad significativa de WLFI, lo calificó como una de las propuestas “más absurdas” que había visto jamás.
World Liberty defiende la estructuraEl equipo detrás de World Liberty Financial dijo que el diseño de vesting fue diseñado para crear lo que describieron como una “imagen más clara y delimitada de las preferencias de gobernanza”. El objetivo, dijeron, era mantener los tokens en manos de personas verdaderamente comprometidas con el futuro del proyecto.
La propuesta se presentó por primera vez a la comunidad de gobernanza el 15 de abril antes de ponerse en marcha para votación esta semana. World Liberty Financial la calificó como “una de las propuestas de gobernanza más significativas en la historia de WLFI”.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView