El último enfrentamiento por la Ley CLARITY ha derivado en amenazas sutiles entre la Casa Blanca y Coinbase.
En una publicación en redes sociales el 28 de marzo, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo del Presidente sobre Activos Digitales, emitió una advertencia velada que parecía dirigida a un reciente opositor de Coinbase.
Según Witt, la futura administración demócrata probablemente tratará los rendimientos de las stablecoin, el DeFi y el cripto en general mucho peor que el compromiso actual en el borrador de la Ley CLARITY. El asesor de cripto de Trump desafió a Coinbase a bloquear el proyecto de ley y descubrir los planes de los demócratas.
Esto fue un giro completo respecto a una declaración anterior del White House statement que minimizó la supuesta oposición de Coinbase a las nuevas restricciones sobre stablecoins.
Pero el punto muerto es ahora público, y el exchange de criptomonedas lo confirmó. En una declaración separada, David Duong, director de investigación de inversiones globales de Coinbase, dijo que la industria estaba "trabajando en una contrapropuesta coordinada" para "preservar recompensas sostenibles de stablecoin".
Algunos apoyaron la lucha de Coinbase por el rendimiento de las stablecoins. Pero los críticos se preguntaron cuándo el CEO de la exchange se convirtió en un “CEO de la industria cripto” y portavoz de facto, criticando que estaba manteniendo a todo el sector como rehén.
Sin embargo, las disputas sobre el último borrador de la Ley CLARITY van más allá de los premios en stablecoin.
Protecciones para desarrolladores y preocupaciones sobre la exención de impuestos sobre bitcoin
Los líderes de políticas de la industria también expresaron preocupaciones sobre el tratamiento de las reglas provisionales sobre DeFi protecciones para desarrolladores y el problema de la doble imposición en cripto.
Por su parte, Jake Chervinsky, CEO del Hyperliquid Policy Center, dijo que las reglas provisionales socavan las protecciones para desarrolladores y advirtió,
Esas secciones deben corregirse, o el proyecto de ley no funciona para DeFi. Si el proyecto de ley no funciona para DeFi, no funciona en absoluto.
Sin embargo, la senadora Cynthia Lummis aseguró que había apoyo bipartidista para incluir cambios que protejan a los desarrolladores.
Por separado, expertos legales tuvieron problemas con un nuevo proyecto de propuesta que solo ofrecía una exención fiscal para las transferencias de stablecoins, pero no para el BTC. Nuevamente, se culpó a Coinbase por bloquear la exención fiscal para el BTC.
Notablemente, la propuesta corrigió la doble imposición del staking de criptomonedas, pero no la minería de bitcoin. Esto generó una fuerte oposición del grupo de defensa Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI añadió,
El nuevo proyecto de hoy mantiene la doble imposición sobre la minería de bitcoin y solo ofrece alivio al staking. Necesitamos una fuerte respuesta de la comunidad para demostrar que este lenguaje retrasa a Estados Unidos y al bitcoin.
Coinbase apunta a mayo para la aprobación final de la ley
Dicho esto, Duong de Coinbase proyectó que el problema de la rentabilidad de la stablecoin podría resolverse en las próximas tres semanas.
Según él, una sesión de marcado del Comité Bancario del Senado podría ocurrir en el H2 de abril, con una posible aprobación final del proyecto de ley a principios de mayo si “el tiempo de sala lo permite”.
Resumen final
- La Casa Blanca advirtió a Coinbase sobre las graves consecuencias futuras si vuelve a bloquear la Ley CLARITY.
- El exchange buscó un nuevo acuerdo de rendimiento de stablecoin y esperaba que la factura pudiera aprobarse en mayo.