El impulso para el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, la Ley CLARITY, continúa enfrentando más obstáculos. Ahora está claro que los bancos, especialmente los bancos comunitarios que apoyan a las áreas rurales de Estados Unidos, no respaldarán el proyecto de ley.
In a statement on the 29th of April, the Independent Community Bankers of America (ICBA), the trade group for the smaller banks, said the Americans overwhelmingly support its push against the stablecoin yield. According to its poll, 73%-74% favor community banks to make local lending decisions.
Además, el 62%-65% de los adultos encuestados dijo que los formuladores de políticas deben garantizar que la política de cripto preserve el acceso a cuentas de depósito aseguradas y evite perjudicar el crédito bancario en comunidades locales. Esta medida se produce antes de la Cumbre de Capital de la ICBA programada para el 29 de abril al 1 de mayo de 2026. La conferencia contará con legisladores y reguladores.
Y el sector busca oponerse al reciente acuerdo sobre rendimiento de stablecoin en la cumbre, según señaló Rebecca Romero, directora general de la ICBA.
ICBA se enorgullece de continuar ayudando a los bancos comunitarios a abogar en Washington y a impulsar $4.1 billones en actividad de préstamos totales en comunidades locales en todo el país.
La Casa Blanca critica a los bancos comunitarios por la Ley CLARITY
En respuesta, Patrick Witt, asesor cripto del presidente de EE.UU. Donald Trump, rechazó la posición de ICBA y declaró,
ICBA está haciendo un gran daño a sus miembros por este asunto. Como se ha comunicado reiteradamente a su liderazgo, una prohibición total sobre las recompensas en stablecoins está destinada al fracaso desde el inicio.
Witt advirtió severamente al grupo de comercio, señalando que «jugar juegos estúpidos, ganar premios estúpidos». Esto se debía a que el no aprobar la Ley CLARITY dejaría la Ley GENIUS tal como está, incluyendo la posibilidad de obtener rendimiento de stablecoins a través de intermediarios.
De hecho, el informe de la ICBA estimó que sus miembros podrían enfrentar una escasez de liquidez de $850 mil millones y una fuga de depósitos bancarios de $1.3 billones si continúa el rendimiento de las stablecoins a través de intermediarios.
Pero del desglose anterior, una cosa ha quedado claramente evidente: los bancos quieren una prohibición total de los rendimientos de las stablecoin, no un compromiso. Y el tema de los rendimientos no es el único obstáculo. El senador Thomas Tillis (R-N.C.), un negociador clave del reciente acuerdo sobre rendimientos, ha pedido que se incluya un lenguaje ético en el proyecto de ley antes de que avance.
Además, Tillis desea que los legisladores aborden las preocupaciones planteadas por grupos de aplicación de la ley. Los grupos se opusieron a la propuesta de “refugio seguro” general o exención para ciertos desarrolladores de plataformas descentralizadas.
Aunque Paul Grewal de Coinbase mantuvo que CLARITY fortalece la aplicación de la ley, los últimos problemas podrían desviar aún más la revisión del Senado de mayo, por no hablar de la votación en el pleno.
Resumen final
- La Casa Blanca advirtió a la ICBA que bloquear el rendimiento de las stablecoins podría tener efectos contraproducentes para los bancos comunitarios
- Además, las salvaguardias regulatorias, las protecciones para desarrolladores y los problemas éticos amenazan con desviar el proyecto de ley de criptomonedas.