Las recompensas limitadas en stablecoins son favorecidas por la Casa Blanca, y si los banqueros dan su aprobación, estarán en el próximo borrador del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, según dos personas familiarizadas con las negociaciones.
En una sesión de trabajo el jueves destinada a establecer un terreno común sobre las recompensas en stablecoins entre los bancos y la industria cripto, la Casa Blanca dejó claro que ciertos programas de recompensas permanecerán en el próximo borrador del proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, dijeron las personas. Los representantes de los bancos de Wall Street que asistieron a la reunión trabajaron activamente en ese lenguaje, y la Casa Blanca preparará un borrador actualizado para compartirlo entre ellos, dijeron.
Esta sección de la Digital Asset Market Clarity Act del Senado de EE. UU., el principal objetivo de política de la industria cripto en Washington, es una de las principales líneas de fractura para la legislación que regularía las operaciones de los mercados cripto de EE. UU. Como sucede, la sección sobre stablecoins (404 del proyecto de ley) no tiene nada que ver directamente con la estructura del mercado, y las revisiones que se discuten en realidad reformarían un esfuerzo cripto anterior que se convirtió en ley el año pasado, la Ley Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS).
Esta fue la tercera reunión en la Casa Blanca entre banqueros y expertos en cripto, y después de que los banqueros se negaran a permitir recompensas en stablecoins la última vez, los negociadores de la Casa Blanca llegaron a la mesa con una posición que exige que se permitan ciertas recompensas para actividades y transacciones específicas, pero no para tenencias de stablecoins que se asemejan más a cuentas de depósito. El equipo de la Casa Blanca —liderado por el asesor cripto del presidente Donald Trump, Patrick Witt— instó a una rápida resolución sobre este punto para permitir que la legislación avance, dijeron las personas.
Eso refleja el miedo expresado por los banqueros: que los recompensas de las stablecoins socavarían su modelo de negocio principal, que depende de que los clientes realicen depósitos con intereses.
Los participantes en la reunión expresaron privadamente la esperanza de que el compromiso que han estado esperando esté potencialmente muy cerca. Los portavoces de la Casa Blanca no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentario.
"La reunión de hoy en la Casa Blanca fue un paso constructivo hacia adelante para resolver los temas pendientes relacionados con las recompensas y mantener la legislación sobre la estructura del mercado en curso", dijo en un comunicado Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, quien ha estado entre los presentes.
Si los bancos rechazan aceptar recompensas limitadas, el statu quo es la Ley GENIUS, que otorga a las plataformas de cripto una mayor libertad para los programas de recompensas que esta propuesta. Si en cambio dan su aprobación a este enfoque, su acuerdo probablemente convencería a senadores reacios de volver a apoyarla.
Sin embargo, esto es solo uno de varios vacíos en la Ley de Claridad que deben llenarse con lenguaje negociado. La industria cripto también sigue muy involucrada en las solicitudes de los legisladores demócratas de que el proyecto de ley fortalezca las protecciones contra actores malintencionados en cripto, especialmente en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi).
Además, los negociadores demócratas han insistido en algunos otros puntos que podrían ponerlos en desacuerdo con la Casa Blanca. Han exigido una prohibición de que altos funcionarios gubernamentales se involucren directamente en la industria de criptomonedas, una posición dirigida principalmente al presidente Donald Trump. También han pedido que la Casa Blanca nombre una lista completa de comisiones en la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías y la Comisión de Bolsa y Valores, incluyendo sus vacantes demócratas.
Ninguno de los principales temas de los demócratas se ha resuelto aún. Si el Comité Bancario del Senado avanza con una audiencia para impulsar el proyecto de ley, como lo hizo el Comité de Agricultura del Senado, el resultado podría ser nuevamente partidista si las partes no encuentran respuestas a esos puntos. Eso no impedirá el avance de la legislación al siguiente paso, pero no podrá obtener la aprobación del Senado en su conjunto sin un importante apoyo demócrata.
