La Casa Blanca acepta los términos éticos para la Ley CLARITY en medio de la incertidumbre

iconChainGPT
Compartir
AI summary iconResumen
La Casa Blanca ha aceptado los términos éticos para la Ley CLARITY para obtener el respaldo demócrata, según ChainGPT. El acuerdo, revelado por Punchbowl News, implica conversaciones con los senadores Lummis y Moreno. Los detalles sobre la aplicación y el lenguaje permanecen poco claros. Los demócratas cuestionan si la familia de Trump estará cubierta. El proyecto de ley, que aborda la estructura del mercado de criptomonedas, cuenta con el apoyo del Comité Bancario del Senado, pero enfrenta incertidumbre antes de una votación en el pleno. Las altcoins a vigilar podrían reaccionar al progreso del proyecto de ley, mientras que el índice de miedo y codicia sigue siendo un indicador clave del sentimiento del mercado.

La Casa Blanca acepta términos éticos amplios para intentar rescatar la Ley CLARITY, pero faltan detalles clave y votos La Casa Blanca ha aceptado lo que llama “la disposición ética más completa y amplia de la historia”, mientras los negociadores se esfuerzan por obtener el apoyo demócrata necesario para superar el umbral de 60 votos en el Senado para la Ley CLARITY. Punchbowl News informó por primera vez sobre el acuerdo, señalando que funcionarios de la Casa Blanca llegaron al compromiso en conversaciones con los senadores republicanos Cynthia Lummis y Bernie Moreno. La concesión busca abordar una de las objeciones más difíciles del proyecto: las demandas demócratas de limitar las tenencias y operaciones cripto de figuras políticas. Aunque la Casa Blanca confirmó el acuerdo, ni ella ni los senadores negociadores han publicado el lenguaje real ni explicado cómo funcionaría la aplicación. Esto deja abiertas preguntas clave sobre si las limitaciones cubrirían a la familia del presidente Trump, qué autoridades podrían hacerlas cumplir y si cualquier aplicación dependería únicamente del Departamento de Justicia controlado por la administración, como algunos demócratas han temido (una preocupación reportada por Barron’s). ¿Por qué importa? Demócratas como Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley y Chris Van Hollen han dicho que un proyecto de ley sobre estructura de mercado sería “inútil” a menos que aborde los vínculos de Trump con la industria de activos digitales —desde su memecoin homónimo hasta la supuesta participación de su familia en World Liberty Financial. Los demócratas también han presionado por audiencias del Congreso sobre las inversiones cripto y conexiones empresariales del presidente antes de votar sobre la legislación. Los negociadores dicen que otros puntos de fricción se han reducido. Voces de la industria y comités señalan que se fortalecieron las protecciones al cliente —Ryan VanGrack, vicepresidente de Coinbase, elogió las salvaguardias más robustas— y el lenguaje del proyecto sobre recompensas de stablecoin, controles antidopaje, valores tokenizados y protecciones para desarrolladores de software ha sido una parte fundamental del intercambio. El Comité Bancario del Senado avanzó el proyecto en mayo por un voto de 15–9, con todos los republicanos del panel y los senadores demócratas Rubén Gallego y Angela Alsobrooks votando a favor; ni Gallego ni Alsobrooks se han comprometido a apoyar una versión final en el pleno mientras continúan las negociaciones. Las reacciones políticas y de mercado han sido mixtas. Los mercados cripto aumentaron tras los informes sobre el acuerdo de la Casa Blanca: el bitcoin superó los $66,000, las acciones de Coinbase subieron aproximadamente un 10% y Circle ganó alrededor del 7%. Pero los mercados de predicción siguen escépticos: un contrato de Polymarket mostraba solo un 48% de probabilidad de que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026, una caída de 17 puntos porcentuales recientemente, con un volumen aproximado de $2.11 millones —lo que indica que los operadores aún consideran incierta su aprobación. Reloj legislativo y próximos pasos: El Senado no ha publicado el texto final ni programado una votación en pleno, y los legisladores enfrentan una ventana cada vez más estrecha antes del período de trabajo estatal en agosto. Los republicanos necesitarían conservar a sus aliados del comité anterior y atraer más votos demócratas para alcanzar los 60. El presidente Trump ha instado públicamente a los senadores a aprobar el proyecto “en honor” al fallecido senador Lindsey Graham, y grupos de la industria —incluidos ejecutivos de Coinbase— continúan presionando por reglas federales claras. En resumen: La concesión ética de la Casa Blanca elimina un obstáculo importante, pero sin la disposición escrita y los respaldos demócratas, es un camino potencial hacia los 60 votos que necesita la Ley CLARITY —no una garantía de aprobación. Los legisladores aún deben ver el texto, resolver las preguntas sobre aplicación y programar una votación en pleno antes de poder evaluar el impacto del acuerdo.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.