ChainCatcher informa, según fuentes del mercado, que tras los comentarios de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, sobre "la visión original de Layer 2 como motor principal de escalabilidad ya no es aplicable", múltiples constructores de L2 respondieron sucesivamente, reconociendo generalmente que los Rollup deben ir más allá de la posición de "un Ethereum más barato", pero existen desacuerdos sobre si la escalabilidad debería seguir siendo su rol central. Karl Floersch, cofundador de Optimism, expresó su bienvenida a los desafíos de construir una pila modular de L2 que apoye "una descentralización de todo el espectro", reconociendo al mismo tiempo que aún existen obstáculos importantes, como los períodos largos de retiro, la falta de madurez de la fase 2 de pruebas y la insuficiencia de herramientas de aplicaciones intercadenas. Él apoya la propuesta de precompilación nativa de Rollup enfatizada por Buterin. Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, desarrollador de Arbitrum, adoptó una postura más firme, afirmando que, aunque el modelo de Rollup ha evolucionado, la escalabilidad sigue siendo el valor central de L2. Señaló que Arbitrum no fue construido como "un servicio para Ethereum", sino porque Ethereum ofrece una capa de liquidación de alta seguridad y bajo costo, que hace posible la gran escala de los Rollup. Advirtió que si Ethereum se considera hostil hacia los Rollup, las instituciones podrían optar por iniciar cadenas propias de Layer 1 en lugar de desplegar en Ethereum. Jesse Pollak, responsable de Base, afirmó que la escalabilidad de la capa base de Ethereum es "una victoria para toda la ecosistema", y estuvo de acuerdo en que los L2 no pueden ser simplemente "un Ethereum más barato". Mencionó que Base está logrando diferenciación a través de aplicaciones, abstracción de cuentas y funciones de privacidad, y está trabajando hacia la descentralización de la fase 2. Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, sugirió que algunos L2 nativos de ZK (como Starknet) consideran que ya cumplen con el rol de especialización descrito por Buterin. Todo el ecosistema de Ethereum se enfrenta a un ajuste en su roadmap: la capa base busca mejorar sus propias capacidades, mientras que los L2 se reorientan hacia entornos especializados que atiendan distintas necesidades tecnológicas.
Vitalik cuestiona la visión de escalabilidad L2, Arbitrum, Optimism y Base responden
ChaincatcherCompartir
Resumen
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cuestionó recientemente si Layer 2 sigue siendo la solución principal de escalabilidad, lo que provocó respuestas de desarrolladores clave. Karl Floersch, cofundador de Optimism, respalda la visión de Buterin sobre precompilaciones nativas de Rollup, pero destaca los obstáculos actuales. Steven Goldfeder de Arbitrum argumenta que la escalabilidad sigue siendo el valor principal de L2. Jesse Pollak de Base se centra en el desarrollo de aplicaciones y la privacidad. Eli Ben-Sasson de StarkWare afirma que los L2 nativos de ZK ya coinciden con la visión de Buterin.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.