Vitalik propone DeFi basado en opciones para reemplazar las liquidaciones y mejorar la seguridad de los oráculos

iconChainGPT
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Vitalik Buterin ha propuesto un modelo DeFi basado en opciones para reemplazar las liquidaciones y reducir los riesgos de los oráculos. Su investigación sugiere el uso de contratos de opciones para stablecoins y productos de índices, evitando deuda con apalancamiento y puntos de fallo bruscos. Este enfoque podría permitir oráculos más lentos, disminuyendo las posibilidades de manipulación. Buterin reconoce desafíos como los costos de reequilibrio y la escalabilidad. La idea busca prevenir escenarios de explotación DeFi y riesgos de brechas de seguridad mediante el uso de primitivos más seguros. La propuesta sigue siendo teórica, pero destaca los esfuerzos continuos por mejorar la seguridad DeFi.

Vitalik Buterin ha propuesto una nueva perspectiva sobre cómo podría construirse DeFi: reemplazar las posiciones de deuda garantizada y los motores de liquidación por mecanismos basados en opciones. En una publicación de investigación publicada el lunes, el cofundador de Ethereum esbozó un diseño en el que productos cripto rastreadores de índices —y posiblemente stablecoins algorítmicas— utilizan contratos de opciones como su elemento básico, en lugar de depender de estructuras de deuda apalancada y propensas a liquidación. Por qué importa Las liquidaciones son una fuente constante de problemas en DeFi. Muchos sistemas de préstamos y activos sintéticos permiten a los usuarios tomar prestado contra garantía cripto y luego liquidan automáticamente las posiciones cuando la garantía cae por debajo de un umbral. Esas liquidaciones forzadas pueden generar pérdidas abruptas para los usuarios y amplificar la presión bajista durante mercados volátiles. Buterin argumenta que un enfoque basado en opciones podría suavizar esos puntos de fallo bruscos y reducir la fragilidad sistémica. Cómo funcionaría el modelo de opciones En lugar de una posición de deuda garantizada que se cierra cuando los precios cruzan un umbral, una cartera estructurada con opciones dejaría de ser terminada y en su lugar se desviaría gradualmente de su asignación objetivo a medida que los precios de los activos cambian. En otras palabras, la exposición cambiaría de forma progresiva en lugar de ser cortada por un evento de liquidación inmediato. Ese ajuste gradual podría hacer que los productos similares a índices dependan menos del apalancamiento y de resultados binarios repentinos. Oráculos y feeds de mercado Buterin también vincula esta idea con el problema de los oráculos. Los sistemas actuales de liquidación necesitan feeds de precios rápidos y de alta frecuencia para decidir cuándo cerrar posiciones, lo que convierte a los oráculos en una superficie de ataque crítica cuando los mercados son turbulentos o los precios son manipulados. Una arquitectura basada en opciones podría tolerar oráculos más lentos —similares a los utilizados en mercados de predicción— reduciendo la dependencia de actualizaciones de precios en subsegundos y potencialmente disminuyendo el riesgo de manipulación. Buterin dijo que se sentiría más cómodo sosteniendo stablecoins algorítmicas construidas sobre este modelo que sobre diseños que requieren datos de oráculos en tiempo real. Límites prácticos y preguntas abiertas La propuesta es preliminar y teórica. Buterin reconoce importantes compensaciones: las carteras basadas en opciones aún requieren reequilibrio regular, y no está claro si esas operaciones pueden ejecutarse lo suficientemente baratas como para evitar altos costos de gas, deslizamiento o mala ejecución. Queda por demostrar si este enfoque puede escalar sin introducir nuevas formas de complejidad o riesgo de contraparte. Contexto y próximos pasos Buterin no mencionó ningún stablecoin o protocolo existente; se trata de un diseño conceptual más que de un producto implementado. La idea sigue sus frecuentes exploraciones sobre gobernanza, diseño económico y primitivas más seguras para sistemas descentralizados. Llega en un momento en que ha reducido sus publicaciones técnicas habituales —ha dicho que dejará las publicaciones regulares y experimentará escribiendo ciencia ficción sobre gobernanza descentralizada—, pero continúa publicando investigaciones ocasionales que generan discusión en todo el ecosistema. Conclusión La visión basada en opciones reencuadra una elección fundamental del diseño en DeFi: construir sistemas sobre reclamaciones contingentes en lugar de deuda automatizada y liquidación. Si se pueden superar los obstáculos prácticos, podría ofrecer una vía menos frágil para productos indexados y algunos diseños de stablecoins. Por ahora, es una propuesta teórica intrigante que probablemente impulsará investigación y experimentación, más que una migración inmediata lejos de las CDPs y motores de liquidación.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.