Vitalik Buterin recientemente indicó que su influencia dentro de la Ethereum Foundation seguirá disminuyendo, y este cambio forma parte del rumbo actual de la gobernanza de la fundación. Según él, la fundación no pretende convertirse en el núcleo absoluto del ecosistema ni en el administrador permanente de la red.
The board continues to expand
Buterin dijo que la junta directiva de la Fundación Ethereum se está ampliando y que él no tiene ningún poder especial por encima de los demás miembros de la junta. A medida que la estructura organizacional continúa ajustándose, su influencia dentro de la fundación seguirá disminuyendo, lo cual es exactamente el resultado que él desea.
Énfatizó al mismo tiempo que la fundación no se creó desde el principio para actuar como el único centro permanente de la red. El estado más ideal en el futuro es que la fundación opere de manera más ligera, dejando más espacio para una amplia gama de participantes en el ecosistema.
Treasury management shifts toward long-term sustainability
En cuanto a la asignación de fondos, Buterin indicó que los recursos de ETH que posee la Fundación Ethereum no son muchos, representando aproximadamente el 0.16% de la oferta total de ETH. Según su afirmación, este porcentaje es claramente inferior al de muchas otras cadenas Layer 1.
- La fundación posee ETH que representa aproximadamente el 0,16% de la oferta total
- La gestión de tesorería está siendo reestructurada
- El uso de fondos se enfatiza más en la sostenibilidad a largo plazo
La fundación actualmente está ajustando su enfoque de gestión a largo plazo de la tesorería, con el objetivo de aumentar la sostenibilidad y priorizar la capacidad operativa a largo plazo. Esto también significa que, en el futuro, la fundación reducirá la venta de ETH, en lugar de aumentar continuamente las ventas para cubrir gastos más amplios.
No cambiar la descentralización por rendimiento
En cuanto a la hoja de ruta técnica, Buterin critica que la industria persiga excesivamente el rendimiento y la latencia extremadamente baja. Considera que, si se sacrifica la descentralización y la seguridad para lograr una latencia de 250 milisegundos y un millón de transacciones por segundo, este camino no es adecuado para Ethereum.
Señaló que si solo se es ligeramente más descentralizado que otras redes, pero se pone el énfasis en "más rápido y más grande", el proyecto finalmente perderá su ventaja competitiva. Según él, Ethereum necesita más bien mantener la delantera en capacidades fundamentales, como código más confiable, consenso en cadena más sólido y la minimización de intermediarios, en lugar de competir únicamente por velocidad.