- Buterin clasifica la dificultad de escalado con la computación como la más fácil, la disponibilidad de datos como más difícil y el estado como el más difícil de escalar.
- Las pruebas de conocimiento cero y la división de datos ayudan a escalar la ejecución y la disponibilidad sin debilitar los supuestos de confianza.
- Vitalik revirtió su visión de 2017, ahora respaldando la autoverificación del usuario a medida que avanzaban la criptografía y las lecciones del mundo real.
Cofundador de Ethereum Vitalik Buterin esquematizado un marco revisado para la escalabilidad de blockchain y la verificación de usuarios en una publicación compartida en X ayer. La discusión detalló cómo las blockchains escalan cálculo, datos y estado, y por qué su dificultad difiere. Buterin también revirtió una visión de 2017 sobre la autovalidación del usuario, citando avances técnicos y lecciones prácticas aprendidas.
Cálculo, Datos y Estado Clasificados por Dificultad
Según Vitalik Buterin, escalabilidad de blockchain sigue una jerarquía clara, comenzando con el cálculo como el componente más fácil de escalar. Explicó que los desarrolladores pueden paralelizar cálculos o reemplazar grandes cargas de trabajo con pruebas criptográficas. Destacablemente, técnicas como las pruebas de conocimiento cero reducen las demandas de ejecución sin alterar los supuestos de confianza.
Sin embargo, Buterin colocó la disponibilidad de datos en el centro de la jerarquía. Indicó que los sistemas que requieran garantías de disponibilidad deben cumplirlas directamente. Aun así, los desarrolladores pueden dividir los datos y aplicar métodos de codificación de borrado como PeerDAS. Como resultado, los nodos con menor capacidad pueden producir bloques proporcionalmente más pequeños.
Por Qué el Estado Permanece como el Cuello de Botella Principal
En contraste, Buterin identificó el estado como el componente más difícil de escalar. Observó que validar incluso una sola transacción requiere acceso al estado completo. Incluso cuando los desarrolladores comprimen el estado en una estructura de árbol, actualizar la raíz aún depende de los datos completos del estado.
Aunque algunos enfoques intentan la partición de estados, Perozin dijeron que requieren cambios arquitectónicos importantes. Además, estos diseños carecen de flexibilidad para usos generales. Debido a esto, argumentó que los desarrolladores deberían reemplazar el estado con datos cuando sea posible, siempre que se mantenga la descentralización.
Revisitar la validación del usuario y las suposiciones pasadas
En paralelo a la discusión sobre escalado, Pero Buterin revirtió públicamente una declaración que hizo en 2017 sobre la validación del usuario. En ese momento, describió la verificación completa del usuario como irrealista. Sin embargo, en su reciente publicación en X, dijo que la criptografía y la experiencia mejoradas cambiaron esa visión.
Reconoció que el ecosistema ha cambiado masivamente. Como resultado, ahora enfatiza la soberanía personal y la verificación como objetivos centrales de diseño. Según Buterin, estos cambios indican la postura actualizada de Ethereum sobre la resiliencia a largo plazo de la red.